II Ca 1507/24 · Sąd powszechny

Sygn. akt II Ca 1507/24 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2024 roku Sad Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny – Odwoławczy w osobie: Przewodniczący: Sędzia Barbara Kursa po rozpoznaniu w 10 września 2024 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku D. M. przy uczestnictwie M. K. o wpis do księgi wieczystej na skutek apelacji uczestnika M. K. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa – Podgórza w Krakowie z dnia 30 kwietnia 2024 r., sygnatura akt DzKw KR1P/00023395/24 postanawia: odrzucić apelację;

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy utrzymał w mocy zaskrzony wpis. Apelację od tego orzeczenia wniósł uczestnik M. K., nie występując uprzednio z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia tego orzeczenia i doręczenie odpisu postanowienia z uzasadnieniem.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje :

Apelacja podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 369 § 1 k.p.c. apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem. Zgodnie z brzmieniem art. 369 § 1 1 zdanie pierwsze w przypadku przedłużenia terminu do sporządzenia pisemnego uzasadnienia wyroku termin, o którym mowa w § 1, wynosi 3 tygodnie. Uchylenie z dniem 7 listopada 2019 r. na mocy ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw, przepisu art. 369 § 2 k.p.c. , który stanowił, że braku złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku termin do wniesienia apelacji biegł od dnia, w którym upłynął termin do zgłoszenia takiego wniosku, oznacza, że ustawodawca rezygnuje z możliwości wniesienia tzw. apelacji wprost, czyli bez uprzedniego żądania przez stronę sporządzenia pisemnego uzasadnienia wyroku/postanowienia.

Konsekwencją powyższego jest konieczność przyjęcia, że złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku/postanowienia Sądu I instancji jest warunkiem jego zaskarżenia w drodze apelacji, czego skarżący nie uczynili nie składając w zakreślonym w art. 328 § 1 k.p.c. terminie wniosku o uzasadnienie zaskarżonego wyroku. Wobec nie zachowania w/w ustawowych wymogów wniesiona przez skarżącego apelacja podlegała odrzuceniu, o czym Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 373 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. SSO Barbara Kursa