Legislator Case Law & Legislation
II AKa 47/25 AI generated

II AKa 47/25 · Sąd powszechny

Case Number II AKa 47/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 29 maja 2025 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Kordowiecki Sędziowie: Izabela Pospieska (sprawozdawca) (del.) Agata Wilczewska Protokolant: protokolant sądowy Krzysztof Puczko przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Żaganiu - Krzysztofa Szpruty po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2025 roku sprawy: P. Ł. oskarżonego o popełnienie przestępstwa określonego w art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Z. G. z dnia (...) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

Legislator headnote

AI generated

art. 18 § 3 k.k, art. 286 § 1 k.k, art. 294 § 1 k.k; II AKa 47/25 · Sąd powszechny: zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia na rzecz Skarbu Państwa wydatków za postępowanie odwoławcze oraz od opłaty za drugą instancję. A. W. M. K. I. P.

Keywords

AI generated
art. 18 § 3 k.k art. 286 § 1 k.k art. 294 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 18 § 3 k.k
oskarżonego o popełnienie przestępstwa określonego w art. 18 § 3 k.k.
art. 286 § 1 k.k
art. 294 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 47/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 29 maja 2025 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Kordowiecki Sędziowie: Izabela Pospieska (sprawozdawca) (del.) Agata Wilczewska Protokolant: protokolant sądowy Krzysztof Puczko przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Żaganiu - Krzysztofa Szpruty po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2025 roku sprawy: P. Ł. oskarżonego o popełnienie przestępstwa określonego w art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Z. G. z dnia (...) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. B. kwotę 1.476 zł, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

3. zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia na rzecz Skarbu Państwa wydatków za postępowanie odwoławcze oraz od opłaty za drugą instancję. A. W. M. K. I. P.