Legislator Case Law & Legislation
II AKa 296/24 AI generated

II AKa 296/24 · Sąd powszechny

Case Number II AKa 296/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek (spr.) Sędziowie: SA Maciej Skórniak SA Bogusław Tocicki Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu 28 listopada 2024 r. sprawy M. D. oskarżonego o czyn z art. 53 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z 3 czerwca 2024 r. sygn. akt III K 145/23 I. przyjmując za podstawę wszelkich rozstrzygnięć stan prawny obowiązujący do dnia 1 października 2023 r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w czynie przypisanym pomija ustalenie o znacznej ilości wytworzonej substancji psychotropowej, kwalifikując ten czyn jako przestępstwo z art. 53 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na podstawie tego przepisu przy zastosowaniu art. 60 § 2 i 6 pkt 4 k.k. wymierza oskarżonemu karę roku ograniczenia wolności zobowiązując go do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na czele społeczne po 20 (dwadzieścia) godzin miesięcznie, na poczet której zalicza okres zatrzymania od 28 lutego 2023 r. godz. 14.00 do 2 marca 2023 r. godz. 12.26 (2 dni), przyjmując okres tego zatrzymania za równoważny 4 (czterem) dniom kary ograniczenia wolności;

Legislator headnote

AI generated

art. 4 § 1 k.k; II AKa 296/24 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek (spr.) Sędziowie: SA Maciej Skórniak SA Bogusław Tocicki Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu 28 listopada 2024 r. sprawy M. D. oskarżonego o czyn z art. 53 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z 3 czerwca 2024 r. sygn. akt III K 145/23 I. przyjmując za podstawę wszelkich rozstrzygnięć stan prawny obowiązujący do dnia 1 października 2023 r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w czynie przypisanym pomija ustalenie o znacznej ilości wytworzonej substancji psychotropowej, kwalifikując ten czyn jako przestępstwo z art. 53 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na podstawie tego przepisu przy zastosowaniu art. 60 § 2 i 6 pkt 4 k.k. wymierza oskarżonemu karę roku ograniczenia wolności zobowiązując go do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na czele społeczne po 20 (dwadzieścia) godzin miesięcznie, na poczet której zalicza okres zatrzymania od 28 lutego 2023 r. godz. 14.00 do 2 marca 2023 r. godz. 12.26 (2 dni), przyjmując okres tego zatrzymania za równoważny 4 (czterem) dniom kary ograniczenia wolności;

Keywords

AI generated
art. 4 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 4 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 296/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek (spr.) Sędziowie: SA Maciej Skórniak SA Bogusław Tocicki Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu 28 listopada 2024 r. sprawy M. D. oskarżonego o czyn z art. 53 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z 3 czerwca 2024 r. sygn. akt III K 145/23 I. przyjmując za podstawę wszelkich rozstrzygnięć stan prawny obowiązujący do dnia 1 października 2023 r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w czynie przypisanym pomija ustalenie o znacznej ilości wytworzonej substancji psychotropowej, kwalifikując ten czyn jako przestępstwo z art. 53 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na podstawie tego przepisu przy zastosowaniu art. 60 § 2 i 6 pkt 4 k.k. wymierza oskarżonemu karę roku ograniczenia wolności zobowiązując go do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na czele społeczne po 20 (dwadzieścia) godzin miesięcznie, na poczet której zalicza okres zatrzymania od 28 lutego 2023 r. godz. 14.00 do 2 marca 2023 r. godz. 12.26 (2 dni), przyjmując okres tego zatrzymania za równoważny 4 (czterem) dniom kary ograniczenia wolności;

II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od oskarżonego M. D. na rzecz Skarbu Państwa 20 zł tytułem zwrotu wydatków postępowania odwoławczego oraz 180 zł tytułem opłaty. Maciej Skórniak Piotr Kaczmarek Bogusław Tocicki