Legislator Case Law & Legislation
II C 708/07 AI generated

II C 708/07 · Sąd powszechny

Case Number II C 708/07
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2008 roku tut. Sąd zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c., z uwagi na niewykonanie przez powoda zarządzenia z dnia 10 października 2007 roku wzywającego go do uiszczenia opłaty od pozwu. Zgodnie z treścią art. 182 § 1 k.p.c. w brzmieniu mającym zastosowanie w niniejszej sprawie, Sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c., jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu lat trzech od daty postanowienia o zawieszeniu. W niniejszej sprawie żadna ze stron nie zgłosiła skutecznie w powyższym terminie wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania. W związku z powyższym należało na podstawie art. 182 § 1 k.p.c., orzec jak na wstępie. Zarządzenie: Odpis postanowienia doręczyć: pełnomocnikowi powoda, pełnomocnikom pozwanych Z. B., T. S. i B. W. (bez pouczenia o zażaleniu) oraz pozwanym M. S., A. S. i Ł. K. (z pouczeniem o zażaleniu).

Legislator headnote

AI generated

art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c, art. 182 § 1 k.p.c; II C 708/07 · Sąd powszechny: Sygn. akt II C 708/07 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2011 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Izabela Brudnicka po rozpoznaniu w dniu 14 września 2011 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa Przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego przeciwko M. S., A. S., Ł. K., Z. B., T. S., B. W. o zapłatę postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie.

Keywords

AI generated
art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c art. 182 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c
Sąd zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c., z uwagi na niewykonanie przez powoda zarządzenia z dnia 10 października 2007 roku wzywającego go do uiszczenia opłaty od pozwu.
art. 182 § 1 k.p.c
Zgodnie z treścią art. 182 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 708/07 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2011 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Izabela Brudnicka po rozpoznaniu w dniu 14 września 2011 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa Przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego przeciwko M. S., A. S., Ł. K., Z. B., T. S., B. W. o zapłatę postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2008 roku tut. Sąd zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c., z uwagi na niewykonanie przez powoda zarządzenia z dnia 10 października 2007 roku wzywającego go do uiszczenia opłaty od pozwu. Zgodnie z treścią art. 182 § 1 k.p.c. w brzmieniu mającym zastosowanie w niniejszej sprawie, Sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c., jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu lat trzech od daty postanowienia o zawieszeniu. W niniejszej sprawie żadna ze stron nie zgłosiła skutecznie w powyższym terminie wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania. W związku z powyższym należało na podstawie art. 182 § 1 k.p.c., orzec jak na wstępie. Zarządzenie: Odpis postanowienia doręczyć: pełnomocnikowi powoda, pełnomocnikom pozwanych Z. B., T. S. i B. W. (bez pouczenia o zażaleniu) oraz pozwanym M. S., A. S. i Ł. K. (z pouczeniem o zażaleniu).