Legislator Case Law & Legislation
III Ca 287/22 AI generated

III Ca 287/22 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 287/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III Ca 287/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Jacek Kępa Sędziowie: Bożena Rządzińska (spraw.) Zofia Szcześniewicz Protokolant: Adrianna Szkoblewska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku L. K. z udziałem K. K., W. K., A. K. i P. K. o stwierdzenie nabycia spadku po M. B. na skutek apelacji wnioskodawczyni oraz uczestniczki W. K. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi –Widzewa w Łodzi z dnia 24 listopada 2021 r. sygn. akt I Ns 977/20 postanawia:

Legislator headnote

AI generated

III Ca 287/22 · Sąd powszechny: ustalić, że w pozostałym zakresie każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 287/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Jacek Kępa Sędziowie: Bożena Rządzińska (spraw.) Zofia Szcześniewicz Protokolant: Adrianna Szkoblewska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku L. K. z udziałem K. K., W. K., A. K. i P. K. o stwierdzenie nabycia spadku po M. B. na skutek apelacji wnioskodawczyni oraz uczestniczki W. K. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi –Widzewa w Łodzi z dnia 24 listopada 2021 r. sygn. akt I Ns 977/20 postanawia:

1. oddalić obie apelacje;

2. nie obciążać uczestniczki W. K. kosztami postępowania apelacyjnego;

3. przyznać i nakazać wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi –Widzewa w Łodzi na rzecz adwokat S. G. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej uczestniczce W. K. z urzędu w postępowaniu apelacyjnym;

4. zasądzić od wnioskodawczyni L. K. na rzecz uczestniczki A. K. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu apelacyjnym z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty;

5. nakazać pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi od wnioskodawczyni L. K. kwotę 412,13 zł (czterysta dwanaście złotych trzynaście groszy), od uczestników K. K. i P. K. kwoty po 412,12 zł (czterysta dwanaście złotych dwanaście groszy), tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów sądowych;

6. ustalić, że w pozostałym zakresie każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem.