IX U 242/24 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedodpowiedniego zatrudnienia - nie dotyczy, 2) szkolenia, w tym specjalistycznego – nie dotyczy, 3) zatrudnienia w zakładzie aktywności zawodowej – nie dotyczy, 4) uczestnictwa w terapii zajęciowej – nie dotyczy, 5) konieczności zaopatrzenia w przedmioty ortopedyczne, środki pomocnicze oraz pomoce techniczne ułatwiające funkcjonowanie danej osoby - zgodnie z zaleceniami specjalisty, 6) korzystania z systemu środowiskowego wsparcia w samodzielnej egzystencji, przez co rozumie się korzystanie z usług socjalnych, opiekuńczych, terapeutycznych i rehabilitacyjnych świadczonych przez sieć instytucji pomocy społecznej, organizacje pozarządowe oraz inne placówki – zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Legislator headnote
AI generatedIX U 242/24 · Sąd powszechny: odpowiedniego zatrudnienia - nie dotyczy, 2) szkolenia, w tym specjalistycznego – nie dotyczy, 3) zatrudnienia w zakładzie aktywności zawodowej – nie dotyczy, 4) uczestnictwa w terapii zajęciowej – nie dotyczy, 5) konieczności zaopatrzenia w przedmioty ortopedyczne, środki pomocnicze oraz pomoce techniczne ułatwiające funkcjonowanie danej osoby - zgodnie z zaleceniami specjalisty, 6) korzystania z systemu środowiskowego wsparcia w samodzielnej egzystencji, przez co rozumie się korzystanie z usług socjalnych, opiekuńczych, terapeutycznych i rehabilitacyjnych świadczonych przez sieć instytucji pomocy społecznej, organizacje pozarządowe oraz inne placówki – zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Full text
Sygn. akt IX U 242/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2025 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Szyjewska-Bagińska po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2025 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania O. S. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. o ustalenie niepełnosprawności na skutek odwołania O. S. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 15 lutego 2024 r. znak: ON. (...).2.582.2023.EH I zmienia zaskarżone orzeczenie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 15 lutego 2024 r., znak: ON. (...).2.582.2023.EH w ten sposób, że zalicza O. S. do osób niepełnosprawnych z symbolem niepełnosprawności 02-P, 12-C 11-I do dnia 1 listopada 2025 r. niepełnosprawność datuje się od 6 r życia oraz ustala wskazania dotyczące:
1) odpowiedniego zatrudnienia - nie dotyczy, 2) szkolenia, w tym specjalistycznego – nie dotyczy, 3) zatrudnienia w zakładzie aktywności zawodowej – nie dotyczy, 4) uczestnictwa w terapii zajęciowej – nie dotyczy, 5) konieczności zaopatrzenia w przedmioty ortopedyczne, środki pomocnicze oraz pomoce techniczne ułatwiające funkcjonowanie danej osoby - zgodnie z zaleceniami specjalisty, 6) korzystania z systemu środowiskowego wsparcia w samodzielnej egzystencji, przez co rozumie się korzystanie z usług socjalnych, opiekuńczych, terapeutycznych i rehabilitacyjnych świadczonych przez sieć instytucji pomocy społecznej, organizacje pozarządowe oraz inne placówki – zgodnie z obowiązującymi przepisami.
7) konieczności stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji – nie wymaga, 8) konieczności stałego współudziału na co dzień opiekuna dziecka w procesie jego leczenia, rehabilitacji i edukacji – tak, wymaga 9) spełniania przez osobę niepełnosprawną przesłanek określonych w art. 8 ust. 3a pkt 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. prawo o ruchu drogowym – nie spełnia, 10) prawa do zamieszkiwania w oddzielnym pokoju – wymaga; II. oddala odwołanie w pozostałym zakresie. Z: (...) - (...) (...) Sędzia Joanna Szyjewska-Bagińska