III RC 349/24 · Sąd powszechny

Sygn. akt III RC 349/24/P

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2025 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa Podgórza w Krakowie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Michał Puza Protokolant: starszy sekretarza sądowy Joanna Koper po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2025 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa: małoletniej Z. R. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego – matkę K. B. przeciwko: A. R. o podwyższenie alimentów I. zasądza od pozwanego A. R., P. (...) na rzecz małoletniej Z. R., P. (...) kwotę po 1000 zł (słownie: jeden tysiąc złotych) miesięcznie tytułem podwyższonych alimentów, płatną do dnia 15 każdego następującego po sobie miesiąca z ustawowymi odsetkami na wypadek opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat w terminie od dnia 31 lipca 2024 r. do rąk matki małoletniej powódki – K.

B., P. (...), a to w miejsce alimentów ustalonych na kwotę po 600 zł miesięcznie ugodą zawartą przez Sądem Rejonowym dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie w dniu 15 października 2018 r., w sprawie o sygnaturze akt III RC 342/18/N; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. przyznaje od Skarbu Państwa (Kasa tut. Sądu) na rzecz adw. J. Z., Kancelaria Adwokacka w N., kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) oraz należny od tej kwoty podatek VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie powodowej z urzędu; IV. przyznaje od Skarbu Państwa (Kasa tut.

Sądu) na rzecz adw. M. M., Kancelaria Adwokacka w K., kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) oraz należny od tej kwoty podatek VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu z urzędu; V. odstępuje od obciążania pozwanego kosztami sądowymi; VI. koszty procesu pomiędzy stronami wzajemnie znosi; VII. wyrokowi w punkcie I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. Sygnatura akt XI 1 Ca 132/25 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, XI Wydział Cywilny - Rodzinny, Sekcja ds. Odwoławczych w następującym składzie:

Przewodniczący: sędzia Paweł Wicherek po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2025 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa małoletniej Z. R. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego matkę K. B. przeciwko A. R. o podwyższenie alimentów na skutek apelacji pozwanego A. R. od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa - Podgórza w Krakowie z dnia 8 stycznia 2025 roku, sygnatura akt III RC 349/24/P odrzuca apelację. Sygnatura akt XI 1 Ca 132/25

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 8 stycznia 2025 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa - Podgórza w Krakowie w sprawie o sygnaturze akt III RC 349/24/P podwyższył alimenty od pozwanego A. R. na rzecz małoletniej powódki Z. R. (k. 125). Apelację od wskazanego wyroku złożył pozwany A. R.. (k. 139-143) Pismem z dnia 31 marca 2025 roku pełnomocnik pozwanego został wezwany do uzupełnienia braków fiskalnego apelacji poprzez uiszczenie opłaty sądowej od apelacji w kwocie 400 złotych w terminie tygodniowym od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia apelacji. (k. 147) Wezwanie do uzupełnienia braków apelacji doręczono pełnomocnikowi pozwanego w dniu 11 kwietnia 2025 roku. (k. 148) Pomimo upływu terminu do uzupełnienia braku apelacji nie został on usunięty.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Apelacja pozwanego podlegała odrzuceniu wobec nie uzupełnienia jej braku, mimo wezwania o to. Zgodnie z art. 373 § 1 kpc sąd drugiej instancji odrzuca apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie, a ani pozwany, ani jego pełnomocnik, pomimo wezwania do uzupełnienia braku apelacji, poprzez uiszczenie opłaty sądowej od apelacji, nie uczynili tego, a termin do tego upłynął w dniu 18 kwietnia 2025 roku, wobec doręczenia pełnomocnikowi pozwanego wezwania do uzupełnienia braku fiskalnego apelacji w dniu 11 kwietnia 2025 roku. Mając powyższe na uwadze, zgodnie z powołanym powyżej art. 373 § 1 kpc , apelację pozwanego należało odrzucić.