VIII K 33/24 · Sąd powszechny

+Sygn. akt VIII K 33/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Igor Tuleya Protokolant: Anna Stępień przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie: Anny Szymańskiej - Borko po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 20 grudnia 2024 roku, sprawy: W. G. , córki A. i M. z domu S., urodzonej w dniu (...) roku w W., oskarżonej o to, że: w okresie od dnia 23 marca 2018 roku do dnia 04 maja 2018 roku w W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając w zamiarze, aby ustalone i nieustalone osoby dokonały czynu zabronionego, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, udzieliła pomocy w jego dokonaniu, poprzez zawiązanie na swoje dane spółki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. i założenie rachunku bankowego: (...) w (...) S.A, a następnie przekazanie danych dostępowych do tego konta ustalonym i nieustalonym osobom, które działając w porozumieniu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, brały udział w czynnościach zmierzających do udaremnienia lub utrudnienia stwierdzenia przestępnego pochodzenia oraz wykrycia, a następnie zajęcia środków płatniczych, pochodzących z korzyści związanych z popełnieniem oszustw na szkodę następujących pokrzywdzonych, wprowadzonych w błąd co do rzeczywistego odbiorcy tych środków i możliwości inwestowania w kryptowalutę, tj.:

 M. J., który w dniu 02 maja 2018 roku przelał na w/w rachunek kwotę 10.000,00 EUR,  M. C.. który w dniu 04 maja 2018 roku przelał na w/w rachunek kwotę 10.000,00 EUR, a które to środki następnie zostały przetransferowane na rachunek bankowy podmiotu mającego siedzibę poza granicami Polski, tj. o czyn z art. 18 §3 k.k. w zw. z art. 299 §§1 i 5 k.k. w zw. z art. 12 §1 k.k. orzeka: I. W. G. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 299 §§1 i 5 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4 §1 k.k. i za to na tej podstawie skazuje ją, a na podstawie art. 19 §1 k.k. w zw. z art. 299 §5 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4 §1 k.k. wymierza jej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, obok której na podstawie art. 33 §§ 2 i 3 k.k. w zw. z art. 4 §1 k.k. wymierza jej karę grzywny w wymiarze 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10,00 (dziesięciu 00/100) złotych;

II. na podstawie art. 69 §§1 i 2 k.k., art. 70 §1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec W. G. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby; III. na podstawie art. 72 §1 pkt 1 k.k. zobowiązuje W. G. do informowania sądu o przebiegu okresu próby; IV. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżoną od zapłaty kosztów sądowych.