Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Ka 369/24 AI generated

II Ka 369/24 · Sąd powszechny

Case Number II Ka 369/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2025 r. Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Janusz Szarek Protokolant: Oliwia Ekiert przy udziale oskarżyciela publicznego – przedstawiciela (...) Skarbowego w P. – M. M. po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2025 roku w Krośnie sprawy G. Z. (Z.) córki J. i A., ur. (...) w R. oskarżonej o przestępstwa z art 56 § 2 k.k.s. w zb. z art. 61 § 1 k.k.s. w zb. z art. 62 § 2a k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 kodeksu skarbowego na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Krośnie z dnia 17 października 2024 roku, sygn. akt II K 112/23 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. B. kwotę 1033,20zł (jeden tysiąc trzydzieści trzy złote i dwadzieścia groszy), obejmującą podatek VAT, za obronę z urzędu oskarżonej G. Z. w postępowaniu odwoławczym, III. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.

Legislator headnote

AI generated

art 56 § 2 k.k, art. 61 § 1 k.k, art. 6 § 2 k.k; II Ka 369/24 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Janusz Szarek Protokolant: Oliwia Ekiert przy udziale oskarżyciela publicznego – przedstawiciela (...) Skarbowego w P. – M. M. po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2025 roku w Krośnie sprawy G. Z. (Z.) córki J. i A., ur. (...) w R. oskarżonej o przestępstwa z art 56 § 2 k.k.s. w zb. z art. 61 § 1 k.k.s. w zb. z art. 62 § 2a k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 kodeksu skarbowego na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Krośnie z dnia 17 października 2024 roku, sygn. akt II K 112/23 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. B. kwotę 1033,20zł (jeden tysiąc trzydzieści trzy złote i dwadzieścia groszy), obejmującą podatek VAT, za obronę z urzędu oskarżonej G. Z. w postępowaniu odwoławczym, III. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.

Keywords

AI generated
art 56 § 2 k.k art. 61 § 1 k.k art. 6 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art 56 § 2 k.k
oskarżonej o przestępstwa z art 56 § 2 k.k.s.
art. 61 § 1 k.k
art. 6 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ka 369/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2025 r. Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Janusz Szarek Protokolant: Oliwia Ekiert przy udziale oskarżyciela publicznego – przedstawiciela (...) Skarbowego w P. – M. M. po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2025 roku w Krośnie sprawy G. Z. (Z.) córki J. i A., ur. (...) w R. oskarżonej o przestępstwa z art 56 § 2 k.k.s. w zb. z art. 61 § 1 k.k.s. w zb. z art. 62 § 2a k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 kodeksu skarbowego na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Krośnie z dnia 17 października 2024 roku, sygn. akt II K 112/23 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. B. kwotę 1033,20zł (jeden tysiąc trzydzieści trzy złote i dwadzieścia groszy), obejmującą podatek VAT, za obronę z urzędu oskarżonej G. Z. w postępowaniu odwoławczym, III. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.