Legislator Case Law & Legislation
I Ns 137/19 AI generated

I Ns 137/19 · Sąd powszechny

Case Number I Ns 137/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I Ns 137/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Krzysztof Kozłowski Protokolant: Anna Gołaszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26/08/2021 roku w W. M. sprawy z wniosku A. K. z udziałem D. Z. i T. Z. o stwierdzenie nabycia spadku I. Stwierdza, że spadek po J. Z. synu K. i A., zmarłym dnia 15.03.2019 roku w Ś. ostatnio stale zamieszkałym w Ś. na podstawie ustawy nabyli: żona D. Z., córka Z. i H., w 1/3 części, córka A.

Legislator headnote

AI generated

I Ns 137/19 · Sąd powszechny: Sygn. akt I Ns 137/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Krzysztof Kozłowski Protokolant: Anna Gołaszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26/08/2021 roku w W. M. sprawy z wniosku A. K. z udziałem D. Z. i T. Z. o stwierdzenie nabycia spadku I. Stwierdza, że spadek po J. Z. synu K. i A., zmarłym dnia 15.03.2019 roku w Ś. ostatnio stale zamieszkałym w Ś. na podstawie ustawy nabyli: żona D. Z., córka Z. i H., w 1/3 części, córka A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I Ns 137/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Krzysztof Kozłowski Protokolant: Anna Gołaszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26/08/2021 roku w W. M. sprawy z wniosku A. K. z udziałem D. Z. i T. Z. o stwierdzenie nabycia spadku I. Stwierdza, że spadek po J. Z. synu K. i A., zmarłym dnia 15.03.2019 roku w Ś. ostatnio stale zamieszkałym w Ś. na podstawie ustawy nabyli: żona D. Z., córka Z. i H., w 1/3 części, córka A.

K., córka J. W. i D. M., w 1/3 części, syn T. Z., syn J. W. i D. M., w 1/3 części. II. Zasądza od wnioskodawczyni A. K. na rzecz Skarbu Państwa-Sąd Rejonowy w W. (...) kwotę 438,29 zł (czterysta trzydzieści osiem 29/100 złotych) tytułem zwrotu wydatków poniesionych na opinię biegłego. III. Zasądza od uczestniczki D. Z. na rzecz Skarbu Państwa-Sąd Rejonowy w W. (...) kwotę 438,28 zł (czterysta trzydzieści osiem 28/100 złotych) tytułem zwrotu wydatków poniesionych na opinię biegłego. IV. Zasądza od uczestnika T. Z. na rzecz Skarbu Państwa-Sąd Rejonowy w W. (...) kwotę 438,28 zł (czterysta trzydzieści osiem 28/100 złotych) tytułem zwrotu wydatków poniesionych na opinię biegłego.

V. Stwierdza, że wnioskodawczyni i uczestnicy sami ponoszą pozostałe koszty związane ze swoim udziałem w sprawie.