Legislator Case Law & Legislation
X Ka 321/25 AI generated

X Ka 321/25 · Sąd powszechny

Case Number X Ka 321/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Iwaszko Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Popowska przy udziale Prokuratora Małgorzaty Herter-Dziurzyńskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2025 roku sprawy M. S. oskarżonej o czyn z art. 45(2) ust. 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi na skutek apelacji obrońcy oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 15 listopada 2024 roku, sygn. akt V K 2750/23 orzeka: I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. kosztami procesu za II instancję obciąża Małgorzatę Sochę.

Legislator headnote

AI generated

X Ka 321/25 · Sąd powszechny: S. oskarżonej o czyn z art. 45(2) ust. 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi na skutek apelacji obrońcy oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 15 listopada 2024 roku, sygn. akt V K 2750/23 orzeka: I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. kosztami procesu za II instancję obciąża Małgorzatę Sochę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt X Ka 321/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Iwaszko Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Popowska przy udziale Prokuratora Małgorzaty Herter-Dziurzyńskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2025 roku sprawy M. S. oskarżonej o czyn z art. 45(2) ust. 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi na skutek apelacji obrońcy oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 15 listopada 2024 roku, sygn. akt V K 2750/23 orzeka: I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. kosztami procesu za II instancję obciąża Małgorzatę Sochę.