Legislator Case Law & Legislation
III Ca 2668/22 AI generated

III Ca 2668/22 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 2668/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Sławomir Zieliński Protokolant: Aleksandra Kośmider po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Miasta Ł. przeciwko E. L. i K. C. o eksmisję na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 29 września 2021 roku sygn. akt II C 2197/19 1) zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 3. w ten sposób, że zasądzoną tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 440 złotych podwyższa do kwoty 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych;

Legislator headnote

AI generated

III Ca 2668/22 · Sąd powszechny: przeciwko E. L. i K. C. o eksmisję na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 29 września 2021 roku sygn. akt II C 2197/19 1) zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 3. w ten sposób, że zasądzoną tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 440 złotych podwyższa do kwoty 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 2668/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Sławomir Zieliński Protokolant: Aleksandra Kośmider po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Miasta Ł. przeciwko E. L. i K. C. o eksmisję na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 29 września 2021 roku sygn. akt II C 2197/19 1) zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 3. w ten sposób, że zasądzoną tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 440 złotych podwyższa do kwoty 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych;

2) oddala apelację w pozostałej części;

3) nie obciąża pozwanego K. C. obowiązkiem zwrotu powodowi kosztów postępowania apelacyjnego.