IV Ka 224/25 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2025 roku sprawy P. K. oskarżonej o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 lutego 2025 roku sygn. akt II K 1258/24 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: na podstawie art. 178 a § 5 kk w zw. z art. 44 b § 1 kk odstępuje od orzekania przepadku pojazdu którym poruszała się oskarżona w ruchu lądowym w czasie popełnienia przestępstwa przypisanego jej w punkcie 1;
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 224/25 · Sąd powszechny: K. oskarżonej o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 lutego 2025 roku sygn. akt II K 1258/24 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: na podstawie art. 178 a § 5 kk w zw. z art. 44 b § 1 kk odstępuje od orzekania przepadku pojazdu którym poruszała się oskarżona w ruchu lądowym w czasie popełnienia przestępstwa przypisanego jej w punkcie 1;
Full text
Sygn. akt IV Ka 224/25
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2025 roku sprawy P. K. oskarżonej o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 lutego 2025 roku sygn. akt II K 1258/24 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: na podstawie art. 178 a § 5 kk w zw. z art. 44 b § 1 kk odstępuje od orzekania przepadku pojazdu którym poruszała się oskarżona w ruchu lądowym w czasie popełnienia przestępstwa przypisanego jej w punkcie 1;
2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zwalnia oskarżoną od wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.