IV Ka 102/25 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie Krzysztof Gąsior Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Bętkowskiego po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2025 r. sprawy D. S. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 27 listopada 2024 r. sygn. akt II K 258/24 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - przyjmuje, iż przypisany oskarżonemu czyn wyczerpuje dyspozycję art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk oraz art. 4 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym w dniu 26 stycznia 2017 r.; - w miejsce zawartych w punktach 1., 2. i 3. rozstrzygnięć o karze pozbawienia wolności i grzywny, na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 19 § 1 kk i w zw. z art. 37a kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w ilości 500 ( pięciuset ) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki na kwotę 100 ( stu ) złotych; - przyjmuje, iż rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 5. zaskarżonego wyroku odnosi się do kary grzywny wymierzonej niniejszym wyrokiem;
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 102/25 · Sąd powszechny: utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 ( dwudziestu ) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 5000 ( pięciu tysięcy ) złotych tytułem opłaty za obie instancje.
Full text
Sygn. akt IV Ka 102/25
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie Krzysztof Gąsior Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Bętkowskiego po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2025 r. sprawy D. S. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 27 listopada 2024 r. sygn. akt II K 258/24 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - przyjmuje, iż przypisany oskarżonemu czyn wyczerpuje dyspozycję art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk oraz art. 4 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym w dniu 26 stycznia 2017 r.; - w miejsce zawartych w punktach 1., 2. i 3. rozstrzygnięć o karze pozbawienia wolności i grzywny, na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 19 § 1 kk i w zw. z art. 37a kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w ilości 500 ( pięciuset ) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki na kwotę 100 ( stu ) złotych; - przyjmuje, iż rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 5. zaskarżonego wyroku odnosi się do kary grzywny wymierzonej niniejszym wyrokiem;
II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 ( dwudziestu ) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 5000 ( pięciu tysięcy ) złotych tytułem opłaty za obie instancje.