Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 633/24 AI generated

IV Ka 633/24 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 633/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie Anna Gąsior-Majchrowska Krzysztof Gąsior Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Włodzimierza Gusty po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2025 r. sprawy J. H. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 27 czerwca 2024 r. sygn. akt II K 512/23 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 633/24 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego J. H. na rzecz Skarbu Państwa 4919,71 zł (cztery tysiące dziewięćset dziewiętnaście złotych i siedemdziesiąt jeden groszy) tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za obie instancje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 633/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie Anna Gąsior-Majchrowska Krzysztof Gąsior Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Włodzimierza Gusty po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2025 r. sprawy J. H. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 27 czerwca 2024 r. sygn. akt II K 512/23 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

 na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 1 kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego w punkcie 1 kary pozbawienia wolności na okres 1 (jednego) roku próby;  na podstawie art. 71 § 1 kk wymierza oskarżonemu karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwudziestu) złotych;  obniża okres orzeczonego w punkcie 2 środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego do 1 (jednego) roku;

2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od oskarżonego J. H. na rzecz oskarżycieli posiłkowych J. P. (1), P. P., J. P. (2) i R. P. po 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych dla każdego z nich tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym;

4. zasądza od oskarżonego J. H. na rzecz Skarbu Państwa 4919,71 zł (cztery tysiące dziewięćset dziewiętnaście złotych i siedemdziesiąt jeden groszy) tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za obie instancje.