IV Ka 187/25 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2025 roku sprawy B. W. oskarżonego o czyny z art. 62 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, z art. 244 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 7 stycznia 2025 roku sygn. akt II K 113/24 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 187/25 · Sąd powszechny: uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej z punktu 7 i o świadczeniu pieniężnym z punktu 2; przyjmuje, iż przestępstwo przypisane oskarżonemu w punkcie 1 stanowi przypadek mniejszej wagi wyczerpujące znamiona art. 62 ust. 1 w zw. z art. 62 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomani i za to na podstawie art. 62 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomani wymierza oskarżonemu karę 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na 10 (dziesięć) złotych; w opisie czynu zarzuconego w punkcie II aktu oskarżenia i przypisanego w punkcie 4 wyroku w miejsce słów „ wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym orzeczony na okres 36 miesięcy prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz., sygn.
Full text
Sygn. akt IV Ka 187/25
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2025 roku sprawy B. W. oskarżonego o czyny z art. 62 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, z art. 244 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 7 stycznia 2025 roku sygn. akt II K 113/24 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej z punktu 7 i o świadczeniu pieniężnym z punktu 2; przyjmuje, iż przestępstwo przypisane oskarżonemu w punkcie 1 stanowi przypadek mniejszej wagi wyczerpujące znamiona art. 62 ust. 1 w zw. z art. 62 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomani i za to na podstawie art. 62 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomani wymierza oskarżonemu karę 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na 10 (dziesięć) złotych; w opisie czynu zarzuconego w punkcie II aktu oskarżenia i przypisanego w punkcie 4 wyroku w miejsce słów „ wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym orzeczony na okres 36 miesięcy prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz., sygn.
II K 260/22 z dnia 12 sierpnia 2022 roku ” przyjmuje słowa „ pojazdów mechanicznych, dla których wymagane jest prawo jazdy kategorii B orzeczony na okres 3 lat wyrokiem Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 04 sierpnia 2022 roku prawomocnym od dnia 12 sierpnia 2022 roku” ;
2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 330 (trzysta trzydzieści) złotych tytułem opłaty za obie instancje.