Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 76/25 AI generated

IV Ka 76/25 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 76/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Urszuli Szczepańskiej - Sewerynek po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2025 roku sprawy T. P. oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 kk w związku z art. 178 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 24 października 2024 roku sygn. akt II K 448/22 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 76/25 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych opłaty za obie instancje i zwalnia go od wydatków za postępowanie odwoławcze.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 76/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Urszuli Szczepańskiej - Sewerynek po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2025 roku sprawy T. P. oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 kk w związku z art. 178 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 24 października 2024 roku sygn. akt II K 448/22 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a) uchyla orzeczenie o warunkowym zawieszeniu wykonania kary pozbawienia wolności i rozstrzygnięcia z tym związane z punktów 2, 3 i 4;

b) na podstawie art. 63 §1 kk na poczet wymierzonej w punkcie 1 kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania od dnia 31 maja 2022 roku, godzina 14:40 do dnia 02 czerwca 2022 roku, godzina 14:17;

2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych opłaty za obie instancje i zwalnia go od wydatków za postępowanie odwoławcze.