Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 51/25 AI generated

IV Ka 51/25 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 51/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2025 roku sprawy S. A. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 listopada 2024 roku sygn. akt II K 963/24 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 51/25 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 400 ( czterysta) złotych opłaty za drugą instancję i kwotę 20 ( dwadzieścia) złotych z tytułu wydatków za postępowanie odwoławcze.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 51/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2025 roku sprawy S. A. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 listopada 2024 roku sygn. akt II K 963/24 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 400 ( czterysta) złotych opłaty za drugą instancję i kwotę 20 ( dwadzieścia) złotych z tytułu wydatków za postępowanie odwoławcze.