Legislator Case Law & Legislation
V K 65/22 AI generated

V K 65/22 · Sąd powszechny

Case Number V K 65/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Aleksandra Smyk Protokolant J. C. bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie 14 kwietnia, 24 czerwca 2025 roku sprawy S. T. urodzonej (...) w K. córki Y. i I. z domu T. oskarżonej o to, że: w dniu 19 kwietnia 2021 r. posłużyła się podczas składania wniosku o udzielenie cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt stały na terytorium RP, przed urzędnikiem w (...) Urzędzie Wojewódzkim w W. w Oddziale (...) Klienta przy ul. (...) w W., jako autentycznym odpisem aktu małżeństwa serii: II-ЧM o nr (...), przerobionym poprzez mechaniczne uszkodzenie powierzchni podłoża papierowego w obrębie odręcznego zapisu w rubryce „гражданка” (obywatelka), a zapis został sporządzony odmiennym środkiem kryjącym od pozostałych odręcznych zapisów w tym dokumencie, to jest o przestępstwo z art. 270§1 kk. I. S. T. uniewinnia od popełnienia zarzucanego jej aktem oskarżenia czynu. II. Kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.

Legislator headnote

AI generated

V K 65/22 · Sąd powszechny: C. bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie 14 kwietnia, 24 czerwca 2025 roku sprawy S. T. urodzonej (...) w K. córki Y. i I. z domu T. oskarżonej o to, że: w dniu 19 kwietnia 2021 r. posłużyła się podczas składania wniosku o udzielenie cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt stały na terytorium RP, przed urzędnikiem w (...) Urzędzie Wojewódzkim w W. w Oddziale (...) Klienta przy ul. (...) w W., jako autentycznym odpisem aktu małżeństwa serii: II-ЧM o nr (...), przerobionym poprzez mechaniczne uszkodzenie powierzchni podłoża papierowego w obrębie odręcznego zapisu w rubryce „гражданка” (obywatelka), a zapis został sporządzony odmiennym środkiem kryjącym od pozostałych odręcznych zapisów w tym dokumencie, to jest o przestępstwo z art. 270§1 kk. I. S. T. uniewinnia od popełnienia zarzucanego jej aktem oskarżenia czynu. II. Kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

W., 24 czerwca 2025 roku Sygn. akt V K 65/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Aleksandra Smyk Protokolant J. C. bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie 14 kwietnia, 24 czerwca 2025 roku sprawy S. T. urodzonej (...) w K. córki Y. i I. z domu T. oskarżonej o to, że: w dniu 19 kwietnia 2021 r. posłużyła się podczas składania wniosku o udzielenie cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt stały na terytorium RP, przed urzędnikiem w (...) Urzędzie Wojewódzkim w W. w Oddziale (...) Klienta przy ul. (...) w W., jako autentycznym odpisem aktu małżeństwa serii: II-ЧM o nr (...), przerobionym poprzez mechaniczne uszkodzenie powierzchni podłoża papierowego w obrębie odręcznego zapisu w rubryce „гражданка” (obywatelka), a zapis został sporządzony odmiennym środkiem kryjącym od pozostałych odręcznych zapisów w tym dokumencie, to jest o przestępstwo z art. 270§1 kk. I. S. T. uniewinnia od popełnienia zarzucanego jej aktem oskarżenia czynu. II. Kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.