Legislator Case Law & Legislation
XII C 76/22 AI generated

XII C 76/22 · Sąd powszechny

Case Number XII C 76/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2025 roku 1.Sąd Okręgowy w Łodzi XII Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Borkowski Protokolant: Alina Brymerska-Ziętek po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. P. i E. P. (1) przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G. o zapłatę i ustalenie (roszczenia z umów bankowych denominowanych/indeksowanych do franka szwajcarskiego) 1. zasądza od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. na rzecz powodów M. P. i E. P. (2) łącznie kwotę 121 102,83 zł (sto dwadzieścia jeden tysięcy sto dwa złote osiemdziesiąt trzy grosze) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 9 kwietnia 2022 roku do dnia zapłaty;

Legislator headnote

AI generated

XII C 76/22 · Sąd powszechny: P. i E. P. (1) przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G. o zapłatę i ustalenie (roszczenia z umów bankowych denominowanych/indeksowanych do franka szwajcarskiego) 1. zasądza od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. na rzecz powodów M. P. i E. P. (2) łącznie kwotę 121 102,83 zł (sto dwadzieścia jeden tysięcy sto dwa złote osiemdziesiąt trzy grosze) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 9 kwietnia 2022 roku do dnia zapłaty;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt XII C 76/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2025 roku 1.Sąd Okręgowy w Łodzi XII Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Borkowski Protokolant: Alina Brymerska-Ziętek po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. P. i E. P. (1) przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G. o zapłatę i ustalenie (roszczenia z umów bankowych denominowanych/indeksowanych do franka szwajcarskiego) 1. zasądza od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. na rzecz powodów M. P. i E. P. (2) łącznie kwotę 121 102,83 zł (sto dwadzieścia jeden tysięcy sto dwa złote osiemdziesiąt trzy grosze) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 9 kwietnia 2022 roku do dnia zapłaty;

2. oddala powództwo o zapłatę w pozostałym zakresie;

3. ustala nieistnienie pomiędzy stronami stosunku prawnego kredytu wynikającego z Umowy kredytu Nr (...), sporządzonej w dniu 19 czerwca 2006 roku i zawartej w dniu 23 czerwca 2006 roku w Ł. pomiędzy (...) Bankiem Spółką Akcyjną z siedzibą w G. (poprzednikiem prawnym pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G.), a powodami M. P. i E. P. (2), z uwagi na nieważność tej umowy;

4. roszczenia ewentualne dochodzone przez powodów pozostawia bez rozpoznania;

5. nakazuje pobrać od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 1 969,74 zł (tysiąc dziewięćset sześćdziesiąt dziewięć złotych siedemdziesiąt cztery grosze) tytułem nieuiszczonych wydatków tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa;

6. zasądza od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. na rzecz powodów M. P. i E. P. (1) tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 9 506,00 zł (dziewięć tysięcy pięćset sześć złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. Sędzia