XII C 1039/22 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XII Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Borkowski Protokolant: Alina Brymerska-Ziętek po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. G. i K. W. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie 1. zasądza od pozwanego (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki S. G. kwotę 167 182,44 zł (sto sześćdziesiąt siedem tysięcy sto osiemdziesiąt dwa złote czterdzieści cztery grosze) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 24 listopada 2022 roku do dnia zapłaty;
Legislator headnote
AI generatedXII C 1039/22 · Sąd powszechny: G. i K. W. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie 1. zasądza od pozwanego (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki S. G. kwotę 167 182,44 zł (sto sześćdziesiąt siedem tysięcy sto osiemdziesiąt dwa złote czterdzieści cztery grosze) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 24 listopada 2022 roku do dnia zapłaty;
Full text
Sygnatura akt XII C 1039/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XII Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Borkowski Protokolant: Alina Brymerska-Ziętek po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. G. i K. W. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie 1. zasądza od pozwanego (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki S. G. kwotę 167 182,44 zł (sto sześćdziesiąt siedem tysięcy sto osiemdziesiąt dwa złote czterdzieści cztery grosze) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 24 listopada 2022 roku do dnia zapłaty;
2. oddala powództwo o zapłatę w pozostałym zakresie;
3. ustala nieistnienie pomiędzy stronami stosunku prawnego kredytu wynikającego z Umowy Nr (...) o kredyt mieszkaniowy N.-H. (kredyt budowlano-hipoteczny przeznaczony na zakup na rynku pierwotnym nieruchomości od dewelopera lub spółdzielni mieszkaniowej) zawartej w dniu 1 lipca 2004 roku w Ł. pomiędzy (...) Bank (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w G. (poprzednikiem prawnym pozwanego (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W.), a S. G., K. W. i D. W., z uwagi na nieważność tej umowy;
4. roszczenia ewentualne dochodzone pozwem pozostawia bez rozpoznania;
5. zwraca na rzecz pozwanego (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. ze środków Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 318,45 zł (trzysta osiemnaście złotych czterdzieści pięć groszy) tytułem niewykorzystanej zaliczki na poczet opinii biegłego;
6. zasądza od pozwanego (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódek S. G. i K. W. tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 8 254,50 zł (osiem tysięcy dwieście pięćdziesiąt cztery złote pięćdziesiąt groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Sędzia