II Ca 260/19 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedSygnatura akt II Ca 260/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie Sędziowie Sądu Okręgowego: Mariola Wojtkiewicz Tomasz Szaj (spr.) Tomasz Radkiewicz Protokolant: Izabela Bączalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2019 roku w Szczecinie sprawy z wniosku M. O. z udziałem H. K. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Stargardzie z dnia 22 października 2018 roku, sygn. akt I Ns 1442/08 1. zmienia zaskarżone postanowienie w ten sposób, że:
Legislator headnote
AI generatedII Ca 260/19 · Sąd powszechny: O. z udziałem H. K. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Stargardzie z dnia 22 października 2018 roku, sygn. akt I Ns 1442/08 1. zmienia zaskarżone postanowienie w ten sposób, że:
Full text
Sygnatura akt II Ca 260/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie Sędziowie Sądu Okręgowego: Mariola Wojtkiewicz Tomasz Szaj (spr.) Tomasz Radkiewicz Protokolant: Izabela Bączalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2019 roku w Szczecinie sprawy z wniosku M. O. z udziałem H. K. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Stargardzie z dnia 22 października 2018 roku, sygn. akt I Ns 1442/08 1. zmienia zaskarżone postanowienie w ten sposób, że:
a) uchyla punkt II;
b) w punkcie III zasądza od uczestnika H. K. na rzecz wnioskodawczyni M. O. 386 500,- zł (trzysta osiemdziesiąt sześć tysięcy pięćset złotych) tytułem spłaty, płatne do dnia 31 grudnia 2019 roku z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w razie opóźnienia w płatności;
c) w punkcie IV zasądza od wnioskodawczyni M. O. na rzecz uczestnika H. K. 98 106,90,- zł (dziewięćdziesiąt osiem tysięcy sto sześć złotych dziewięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu połowy nakładów poczynionych na nieruchomość oraz zwrotu kosztów utrzymania nieruchomości i oddala wnioski H. K. o zwrot nakładów w pozostałym zakresie;
d) w punkcie V oddala wniosek H. K. o wynagrodzenie za sprawowanie zarządu nieruchomością ;
2. oddala apelację w pozostałym zakresie;
3. ustala, że wnioskodawczyni i uczestnik ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie;
4. przyznaje kuratorowi M. H. od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Stargardzie 2 160,- zł (dwa tysiące sto sześćdziesiąt złotych) tytułem wynagrodzenia za reprezentowanie wnioskodawczyni w postępowaniu apelacyjnym. Tomasz Szaj Mariola Wojtkiewicz Tomasz Radkiewicz