Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Ca 1198/19 AI generated

II Ca 1198/19 · Sąd powszechny

Case Number II Ca 1198/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygnatura akt II Ca 1198/19, II Cz 1425/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie Sędziowie Sądu Okręgowego: Tomasz Szaj Violetta Osińska Monika Rabiega Protokolant: Adela Dopierała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2020 roku w Szczecinie sprawy z wniosku H. H., W. H. z udziałem L. O. o zniesienie współwłasności i ustalenie sposobu korzystania na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 29 marca 2019 roku, sygnatura aktII Ns 658/09 oraz zażalenia wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 19 lipca 2019 roku, sygnatura akt II Ns 658/09 1. prostuje oczywistą omyłkę w punkcie 2 postanowienia w ten sposób, że nieruchomość oznacza jako położoną przy ulicy (...) w miejsce ulicy (...); 2. oddala apelację; 3. oddala zażalenie; 4. ustala, że wnioskodawcy i uczestniczka ponoszą koszty postępowania apelacyjnego i zażaleniowego związane ze swoim udziałem w sprawie.

Legislator headnote

AI generated

II Ca 1198/19 · Sąd powszechny: H., W. H. z udziałem L. O. o zniesienie współwłasności i ustalenie sposobu korzystania na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 29 marca 2019 roku, sygnatura aktII Ns 658/09 oraz zażalenia wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 19 lipca 2019 roku, sygnatura akt II Ns 658/09 1. prostuje oczywistą omyłkę w punkcie 2 postanowienia w ten sposób, że nieruchomość oznacza jako położoną przy ulicy (...) w miejsce ulicy (...); 2. oddala apelację; 3. oddala zażalenie; 4. ustala, że wnioskodawcy i uczestniczka ponoszą koszty postępowania apelacyjnego i zażaleniowego związane ze swoim udziałem w sprawie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II Ca 1198/19, II Cz 1425/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie Sędziowie Sądu Okręgowego: Tomasz Szaj Violetta Osińska Monika Rabiega Protokolant: Adela Dopierała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2020 roku w Szczecinie sprawy z wniosku H. H., W. H. z udziałem L. O. o zniesienie współwłasności i ustalenie sposobu korzystania na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 29 marca 2019 roku, sygnatura aktII Ns 658/09 oraz zażalenia wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 19 lipca 2019 roku, sygnatura akt II Ns 658/09 1. prostuje oczywistą omyłkę w punkcie 2 postanowienia w ten sposób, że nieruchomość oznacza jako położoną przy ulicy (...) w miejsce ulicy (...); 2. oddala apelację; 3. oddala zażalenie; 4. ustala, że wnioskodawcy i uczestniczka ponoszą koszty postępowania apelacyjnego i zażaleniowego związane ze swoim udziałem w sprawie.

Violetta Osińska Tomasz Szaj Monika Rabiega