Legislator Case Law & Legislation
VIII Kop 96/22 AI generated

VIII Kop 96/22 · Sąd powszechny

Case Number VIII Kop 96/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

stwierdzić prawną dopuszczalność przekazania I. G., obywatela (...), syna V. i N. z domu T., urodzonego (...) w K. (Ukraina), legitymującego się paszportem Republiki (...) o serii i numerze (...) wystawionym w dniu 27.07.2016 r. i ważnym do dnia 27.07.2026 r. dnia 13.03.2030 r., poszukiwanego i zatrzymanego w dniu 11.01.2022 r. o godz. 16:27 na podstawie czerwonej noty Interpolu o sygn. (...) wydanej przez władze Republiki Ukrainy, celem przeprowadzenia wobec niego postępowania karnego w sprawie objętej wnioskiem ekstradycyjnym zmodyfikowanym w zawiadomieniu z dnia 12 stycznia 2022 roku;

Legislator headnote

AI generated

art. 98 § 2 k.p.k; VIII Kop 96/22 · Sąd powszechny: G., obywatela (...), syna V. i N. z domu T., urodzonego (...) w K. (Ukraina), legitymującego się paszportem Republiki (...) o serii i numerze (...) wystawionym w dniu 27.07.2016 r. i ważnym do dnia 27.07.2026 r. dnia 13.03.2030 r., poszukiwanego i zatrzymanego w dniu 11.01.2022 r. o godz. 16:27 na podstawie czerwonej noty Interpolu o sygn. (...) wydanej przez władze Republiki Ukrainy, celem przeprowadzenia wobec niego postępowania karnego w sprawie objętej wnioskiem ekstradycyjnym zmodyfikowanym w zawiadomieniu z dnia 12 stycznia 2022 roku;

Keywords

AI generated
art. 98 § 2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 98 § 2 k.p.k
na podstawie art. 98 § 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Kop 96/22 (...) POSTANOWIENIE Dnia 01 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Dariusz Łubowski Protokolant: sekr. sąd. Magda Derlacińska Prokurator: Irena Nogajska w sprawie I. G. poszukiwanego czerwoną notą Interpolu wydaną przez władze Republiki Ukrainy podejrzanego o popełnienie przestępstw z art. 191 p.5, art. 15 p.5, art. 191 p.3, art. 209 i in. ukraińskiego kodeksu karnego, mogących być odpowiednikiem art. 299 § 1 i in. polskiego kodeksu karnego z wniosku Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie w W. z dnia 28 kwietnia 2022 roku o sygn. (...) o wydanie postanowienia o prawnej dopuszczalności wydania ściganego władzom Ukrainy na podstawie art. 603 § 1 i § 2 k.p.k., art. 604 § 1 i § 2 k.p.k. a contrario, art. 1 Europejskiej Konwencji o Ekstradycji z dnia 13 grudnia 1957 r. (Dz.U. z dnia 21 czerwca 1994 r.) postanawia:

1. stwierdzić prawną dopuszczalność przekazania I. G., obywatela (...), syna V. i N. z domu T., urodzonego (...) w K. (Ukraina), legitymującego się paszportem Republiki (...) o serii i numerze (...) wystawionym w dniu 27.07.2016 r. i ważnym do dnia 27.07.2026 r. dnia 13.03.2030 r., poszukiwanego i zatrzymanego w dniu 11.01.2022 r. o godz. 16:27 na podstawie czerwonej noty Interpolu o sygn. (...) wydanej przez władze Republiki Ukrainy, celem przeprowadzenia wobec niego postępowania karnego w sprawie objętej wnioskiem ekstradycyjnym zmodyfikowanym w zawiadomieniu z dnia 12 stycznia 2022 roku;

2. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa, 3. na podstawie art. 98 § 2 k.p.k. odroczyć sporządzenie uzasadnienia na czas do siedmiu dni. Sędzia Dariusz Łubowski