II C 169/24 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Justyna Czyżewska Protokolant: Mirosław Galcak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2025 roku w Warszawie sprawy z powództwa K. S. (1) przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli I. zobowiązać Zarząd Wspólnoty Mieszkaniowej (...) do złożenia oświadczenia woli o następującej treści: „Zarząd Wspólnoty Mieszkaniowej (...) wyraża zgodę Panu K.
Legislator headnote
AI generatedII C 169/24 · Sąd powszechny: S. (1) przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli I. zobowiązać Zarząd Wspólnoty Mieszkaniowej (...) do złożenia oświadczenia woli o następującej treści: „Zarząd Wspólnoty Mieszkaniowej (...) wyraża zgodę Panu K.
Full text
Sygn. akt II C 169/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Justyna Czyżewska Protokolant: Mirosław Galcak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2025 roku w Warszawie sprawy z powództwa K. S. (1) przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli I. zobowiązać Zarząd Wspólnoty Mieszkaniowej (...) do złożenia oświadczenia woli o następującej treści: „Zarząd Wspólnoty Mieszkaniowej (...) wyraża zgodę Panu K.
S. (1) na instalację i eksploatację punktu ładowania samochodu elektrycznego o mocy do 11 kW, na miejscu postojowym nr (...) do niego należącym, położonym w budynku w W. przy ul.(...) na poziomie (...), tj. w lokalu niemieszkalnym objętym księgą wieczystą nr (...), zgodnie z brzmieniem „Ekspertyzy w sprawie możliwości i sposobu zasilania stacji ładowania samochodów elektrycznych” sporządzonej przez mgr inż. K. S. (2)”; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1000 zł (tysiąc złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas od uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.