Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1346/22 AI generated

III Ca 1346/22 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 1346/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Krzysztof Kacprzak Protokolant: Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko E. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 30 maja 2022 roku, sygn. akt I C 119/20 I. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1. w zakresie zasądzenia kwoty 333 (trzysta trzydzieści trzy) złote i umarza postępowanie w sprawie w tej części;

Legislator headnote

AI generated

III Ca 1346/22 · Sąd powszechny: przeciwko E. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 30 maja 2022 roku, sygn. akt I C 119/20 I. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1. w zakresie zasądzenia kwoty 333 (trzysta trzydzieści trzy) złote i umarza postępowanie w sprawie w tej części;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1346/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Krzysztof Kacprzak Protokolant: Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko E. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 30 maja 2022 roku, sygn. akt I C 119/20 I. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1. w zakresie zasądzenia kwoty 333 (trzysta trzydzieści trzy) złote i umarza postępowanie w sprawie w tej części;

II. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. w ten sposób, że zasądzoną od pozwanej na rzecz powoda kwotę 51 942,98 zł (pięćdziesiąt jeden tysięcy dziewięćset czterdzieści dwa złote dziewięćdziesiąt osiem groszy), pomniejszoną o 333 (trzysta trzydzieści trzy) złote, co do której umorzono postępowanie, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 lipca 2019 roku do dnia zapłaty obniża do kwoty 50 942,98 (pięćdziesiąt tysięcy dziewięćset czterdzieści dwa złote dziewięćdziesiąt osiem groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie:

a) od kwoty 51 942,98 zł (pięćdziesiąt jeden tysięcy dziewięćset czterdzieści dwa złote dziewięćdziesiąt osiem groszy) od dnia 15 lipca 2019 roku do dnia 13 stycznia 2022 roku;

b) od kwoty 51 742,98 zł (pięćdziesiąt jeden tysięcy siedemset czterdzieści dwa złote dziewięćdziesiąt osiem groszy) od dnia 14 stycznia 2022 roku do dnia 22 kwietnia 2022 roku;

c) od kwoty 51 242,98 (pięćdziesiąt jeden tysięcy dwieście czterdzieści dwa złote dziewięćdziesiąt osiem groszy) od dnia 23 kwietnia 2022 roku do dnia 26 lipca 2022 roku;

d) od kwoty 50 942,98 (pięćdziesiąt tysięcy dziewięćset czterdzieści dwa złote dziewięćdziesiąt osiem groszy) od dnia 27 lipca 2022 roku do dnia zapłaty; a także oddala powództwo w zakresie kwoty 667 (sześćset sześćdziesiąt siedem) złotych oraz dalej idącego żądania zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie; III. oddala apelację w pozostałej części; IV. zasądza od E. K. na rzecz (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. kwotę 2 700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty; V. oddala wniosek adwokata M. K. o zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanej z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.