Legislator Case Law & Legislation
II K 222/24 AI generated

II K 222/24 · Sąd powszechny

Case Number II K 222/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 222/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp.

Legislator headnote

AI generated

art. 387 k.p.k; II K 222/24 · Sąd powszechny: Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☒ 3.3. Warunkowe umorzenie postępowania I K. M. Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania Oskarżonej został zarzucony czyn z art.278§1 kk: Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Oskarżona po zapakowaniu towaru do wózków, wywoziła go do samochodu, nie płacąc za niego.

Keywords

AI generated
forfeiture of crime proceeds unclaimed assets credit and loan fraud seizure of motor vehicle lost or stolen property dismissal for theft

Cited Legislation

AI generated
art. 387 k.p.k
AI generated
III K 812/18
USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione . Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) K. K. A. N. (1) J. B. uznane za winne tego, że: w dniu 24 listopada 2017r., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu, na terenie CH Galeria (...) przy ul. (...) dokonały zaboru w celu przywłaszczenia: ⚫ ze sklepu (...): dwóch opakowań L. (...) o numerach (...) o wartości 300 PLN każde, dziewięciu opakowań L. T. o numerze (...) o wartości 299 PLN każde, jednego opakowania L. (...) o numerze (...) o wartości 300 PLN, dwóch plecaków (...) o wartości 89,99 PLN każdy, tj. mienia o łącznej wartości 3.790.89 PLN na szkodę spółki (...) S.A., ⚫ ze sklepu (...): czapki zimowej koloru granatowego o numerze RN 25-0-59-M-S o wartości 24,99 PLN, sukienki koloru czarnego o numerze (...) o wartości 199 PLN, żakietu/marynarki koloru czarnego o numerze katalogowym (...)-59X o wartości 249,99 PLN, tj. mienia o łącznej wartości 473,98 PLN na szkodę spółki (...) S.A., ⚫ ze sklepu: (...) perfum (...) l00 ml o numerze katalogowym (...) o wartości 449 PLN, perfum (...) 50 ml o numerze katalogowym (...) o wartości 299 PLN, tj. mienia o łącznej wartości 748 PLN na szkodę (...) Sp. z o.o., ⚫ w sklepie (...) czterech par rękawiczek marki T. (...) o łącznej wartości 649,96 PLN, kurtki dziecięcej firmy (...) o wartości 269,99 PLN, spodni turystycznych firmy (...) o wartości 379,99 PLN, polaru męskiego firmy (...) o wartości 349,99 PLN, tj. mienia o łącznej wartości 1.649,93 PLN na szkodę spółki (...) Sp. z o.o., ⚫ w sklepie (...) noży firmy (...) z serii E. o wartości 399,94 PLN, dysku twardego przenośnego o pojemności 4TB o wartości 399 PLN, końcówek do szczoteczki marki B. o łącznej wartości 559,93 PLN, końcówek do szczoteczek marki P. o łącznej wartości 239,97 PLN, szczoteczki sonicznej do zębów marki P. o wartości 249 PLN, tj. mienia o łącznej wartości 1.847,84 PLN na szkodę spółki (...)-net Sp. z o.o., a tym samym przedmiotów o całkowitej wartości 8.490,64 PLN, tj. czynu, wyczerpującego dyspozycję art. 278 §1 kk zw. z art. 12 kk w brzmieniu sprzed 15.11.2018r. w zw. z art. 4 §1 kk Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
IX W 1703/14
30 obwiniona M. G. (1) oraz jej mąż - obwiniony J. B. (1) przebywali w sklepie (...) przy ul. (...) w O.. Obwinieni mieli sklepowy koszyk, do którego wkładali początkowo różne towary przemieszczając się po sklepie. Po pewnym czasie, w miejscu, o którym wiedzieli, że jest słabo widoczne przez kamery monitoringu sklepowego zaczęli przekładać te towary do dużej torby niesionej przez M. G. Po pewnym czasie obwiniony J. B. wziął dla niepoznaki (...) za którą zapłacił w kasie, natomiast M. G. opuściła sklep nie płacąc za towar wyniesiony w torbie. W momencie kiedy obwiniony opuszczał sklep został spostrzeżony przez pracownika ochrony, który znał go z wcześniejszych podobnych zdarzeń. Zaczął on wówczas sprawdzać monitoring sklepowy i ujawnił, że obwinieni dokonali przedmiotowej kradzieży. Kiedy 3 dni później obwinieni ponownie pojawili się w tym samym sklepie zostali zatrzymani przez pracowników ochrony i wezwana została policja. Po przeprowadzeniu dokładnych wyliczeń okazało się że obwinieni dokonali kradzieży różnych produktów na łączną kwotę 119,48 zł.
III K 1655/21
w nieustalonym dniu w okresie od 29 października do 4 listopada 2019 roku w R., działając wspólnie i w porozumieniu, po uprzednim włamaniu się do samochodu typu C.
XII K 674/12
w okresie od 22 do 24 stycznia 2012r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 222/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Zaryczny-Gruca Protokolant : Ilona Krzysztoń po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2024 roku sprawy K. M. c. M. i L. z domu M. ur. (...) w J. oskarżonej o to, że: w dniu 27 listopada 2023 roku w miejscowości Ł., rejonu (...), z terenu sklepu (...) dokonała zaboru w celu przywłaszczenia artykułów przemysłowych tj. urządzenie do (...) 69,90 zł, formy do pieczenia 2x 24,99 zł, torby próżniowe 5x 12,99 zł, krasnal 5x 39,99 zł, poszewka 3x 11,99 zł, wyciskarka do owoców 59,90 zł, szklane pojemniki 2x 16,99 zł, naczynia żaroodporne 19,99 zł, spodnie dresowe 59,90 zł, pluszowy piesek 24,99 zł, pluszak 17,99 zł, wycieraczka kokosowa 3x 24,99 zł, agrowłóknina zimowa 2x 8,99 zł, agrowłoknina ściółkowa 11,99 zł, piżama damska 34,99 zł, szorty damskie 19,99 zł, ręcznik 2x 29,99 zł, leginsy damskie 29,99 zł, majtki damskie 2x 23,97 zł, dywanik bawełniany 6x 29,99 zł, śpiwór 99 zł, poduszka ortopedyczna 34,99 zł, taśma led 39,99 zł, gra magnetyczna 12,99 zł, produkty militarne 19,99 zł, produkty militarne 9,99 zł, piżama męska 39,99 zł, pokrywki uniwersalne 2x 39,99 zł, bluza (...) 79,90 zł, patelnia grillowa 7x 59,90 zł kubek lub miska 5x 9,99 zł, akcesoria zimowe 29,99 zł, naczynia bambusowe 24,99 zł, pasek do spodni 3x 29,99 zł, oświetlenie podszawkowe 24,99 zł, szlafrok 2x 39,99 zł, kabel (...) 9,99 zł, blender (...) 99,99 zł, zestaw do szycia 24,99 zł, biżuteria do włosów 14,99 zł, formy żaroodporne 2x 19,99 zł, naczynia do serwowania 24,99 zł, narzuta na łózko 59,90 zł, książka psie sprawki 31,90 zł, obrus 24,99 zł, pokrowce ogrodowe 29,99 zł, dywan 49,99 zł, wkładki do butów pluszowe 5x 5,99 zł, wkładki ortopedyczne 17,99 zł, przewód szybkiego ładowania 12,99 zł, pluszak 29,99 zł, rękawiczki damskie 4x 9,99 zł, akcesoria łazienkowe 12,99 zł, komplet zimowy damski 4x 29,99 zł, akcesoria kuchenne 9,99 zł, powodując łączne straty w wysokości 2936,60 złotych na szkodę (...) tj. o przestępstwo z art. 278 § 1 kk I. na mocy art. 66 § 1 i § 2 kk oraz art. 67 § 1 kk postępowanie karne przeciwko oskarżonej K.

M. o czyn zarzucany jej w akcie oskarżenia, przy przyjęciu iż towar nieuszkodzony powrócił do dalszej sprzedaży, wyczerpujący znamiona występku z art. 278 § 1 kk - warunkowo umarza na okres próby wynoszący 1 (jeden) rok; II. na mocy art. 67 § 3 kk w zw. z art. 39 pkt 7 kk orzeka oskarżonej środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w kwocie 500 (pięćset) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; III. na mocy art. 67 § 3 kk w zw. z art. 72 § 1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżoną w okresie próby do informowania Sądu o przebiegu okresu próby na piśmie raz na kwartał;

IV. na zasadzie art. 44 § 1 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego w postaci płyty (...) z zapisem nagrań monitoringu sklepu (...), w miejscowości Ł., opisanego w wykazie dowodów rzeczowych nr (...) pod poz. (...) – poprzez przechowywanie w aktach sprawy; V. na zasadzie art. 626 § 1 kpk i art. 627 kpk zasądza od na rzecz Skarbu Państwa kwotę 110 (sto dziesięć) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych, w tym 50 (pięćdziesiąt) złotych wydatków oraz 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 222/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp.

Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. K. M. W dniu 27 listopada 2023 roku w miejscowości Ł., rejonu (...), z terenu sklepu (...) dokonała zaboru w celu przywłaszczenia artykułów przemysłowych tj. urządzenie do (...) 69,90 zł, formy do pieczenia 2x 24,99 zł, torby próżniowe 5x 12,99 zł, krasnal 5x 39,99 zł, poszewka 3x 11,99 zł, wyciskarka do owoców 59,90 zł, szklane pojemniki 2x 16,99 zł, naczynia żaroodporne 19,99 zł, spodnie dresowe 59,90 zł, pluszowy piesek 24,99 zł, pluszak 17,99 zł, wycieraczka kokosowa 3x 24,99 zł, agrowłóknina zimowa 2x 8,99 zł, agrowłoknina ściółkowa 11,99 zł, piżama damska 34,99 zł, szorty damskie 19,99 zł, ręcznik 2x 29,99 zł, leginsy damskie 29,99 zł, majtki damskie 2x 23,97 zł, dywanik bawełniany 6x 29,99 zł, śpiwór 99 zł, poduszka ortopedyczna 34,99 zł, taśma led 39,99 zł, gra magnetyczna 12,99 zł, produkty militarne 19,99 zł, produkty militarne 9,99 zł, piżama męska 39,99 zł, pokrywki uniwersalne 2x 39,99 zł, bluza (...) 79,90 zł, patelnia grillowa 7x 59,90 zł kubek lub miska 5x 9,99 zł, akcesoria zimowe 29,99 zł, naczynia bambusowe 24,99 zł, pasek do spodni 3x 29,99 zł, oświetlenie podszawkowe 24,99 zł, szlafrok 2x 39,99 zł, kabel (...) 9,99 zł, blender (...) 99,99 zł, zestaw do szycia 24,99 zł, biżuteria do włosów 14,99 zł, formy żaroodporne 2x 19,99 zł, naczynia do serwowania 24,99 zł, narzuta na łózko 59,90 zł, książka psie sprawki 31,90 zł, obrus 24,99 zł, pokrowce ogrodowe 29,99 zł, dywan 49,99 zł, wkładki do butów pluszowe 5x 5,99 zł, wkładki ortopedyczne 17,99 zł, przewód szybkiego ładowania 12,99 zł, pluszak 29,99 zł, rękawiczki damskie 4x 9,99 zł, akcesoria łazienkowe 12,99 zł, komplet zimowy damski 4x 29,99 zł, akcesoria kuchenne 9,99 zł, powodując łączne straty w wysokości 2936,60 złotych na szkodę (...) - tj. o przestępstwo z art. 278 § 1 kk.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty W dniu 27.11.2023r. oskarżona przyjechała samochodem z koleżanką na zakupy do sklepu (...) w Ł.. Trwały promocje, towary wystawione były w koszach w ramach tzw. bazarków. Oskarżona pakowała towar do koszyka, a następnie do wózka. Po zapakowaniu towaru do wózka zawoziła towar do samochodu, pomijając linię kas i nie płacąc za towar. Uczyniła tak trzykrotnie. Za trzecim razem kiedy jechała wózkiem wypełnionym towarem do samochodu została zauważona przez ochronę.

Towar nieuszkodzony o łącznej wartości 2.936,60zł w postaci: urządzenie do (...) 69,90 zł, formy do pieczenia 2x 24,99 zł, torby próżniowe 5x 12,99 zł, krasnal 5x 39,99 zł, poszewka 3x 11,99 zł, wyciskarka do owoców 59,90 zł, szklane pojemniki 2x 16,99 zł, naczynia żaroodporne 19,99 zł, spodnie dresowe 59,90 zł, pluszowy piesek 24,99 zł, pluszak 17,99 zł, wycieraczka kokosowa 3x 24,99 zł, agrowłóknina zimowa 2x 8,99 zł, agrowłoknina ściółkowa 11,99 zł, piżama damska 34,99 zł, szorty damskie 19,99 zł, ręcznik 2x 29,99 zł, leginsy damskie 29,99 zł, majtki damskie 2x 23,97 zł, dywanik bawełniany 6x 29,99 zł, śpiwór 99 zł, poduszka ortopedyczna 34,99 zł, taśma led 39,99 zł, gra magnetyczna 12,99 zł, produkty militarne 19,99 zł, produkty militarne 9,99 zł, piżama męska 39,99 zł, pokrywki uniwersalne 2x 39,99 zł, bluza (...) 79,90 zł, patelnia grillowa 7x 59,90 zł kubek lub miska 5x 9,99 zł, akcesoria zimowe 29,99 zł, naczynia bambusowe 24,99 zł, pasek do spodni 3x 29,99 zł, oświetlenie podszawkowe 24,99 zł, szlafrok 2x 39,99 zł, kabel (...) 9,99 zł, blender (...) 99,99 zł, zestaw do szycia 24,99 zł, biżuteria do włosów 14,99 zł, formy żaroodporne 2x 19,99 zł, naczynia do serwowania 24,99 zł, narzuta na łózko 59,90 zł, książka psie sprawki 31,90 zł, obrus 24,99 zł, pokrowce ogrodowe 29,99 zł, dywan 49,99 zł, wkładki do butów pluszowe 5x 5,99 zł, wkładki ortopedyczne 17,99 zł, przewód szybkiego ładowania 12,99 zł, pluszak 29,99 zł, rękawiczki damskie 4x 9,99 zł, akcesoria łazienkowe 12,99 zł, komplet zimowy damski 4x 29,99 zł, akcesoria kuchenne 9,99 zł - powrócił do dalszej sprzedaży.

Oskarżona nie potrafi wyjaśnić dlaczego zabierała towar bez płacenia. Miała zamiar sprezentować go rodzinie. Była w stanie za niego zapłacić w mniejszych ilościach. Dała się opanować amokowi zakupów. wyjaśnienia oskarżonej 24-25, 53v zeznania świadka A. W. 10-11 notatka urzędowa, protokół zatrzymania osoby, protokół przeszukania, protokół ujęcia osoby, protokół monitoringu, protokół oględzin rzeczy płyty z zapisem monitoringu 1 2 5-6, 7-9 13-20 38 40-41 39 Oskarżona jest wdową. Zamieszkuje sama. Dzieci zamieszkują w innym województwie.

Jest właścicielką nieruchomości. Utrzymuje się z emerytury w wysokości około 2.400 zł. Nie była uprzednio karana. Przyjmuje środki przeciwdepresyjne, uspokajające. k. k. 35, 52 zaświadczenie o majątku 36 0.1.Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.2.1. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty 1.OCena DOWOdów 0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 1.1.1 k. k.

Urzędowe poświadczenie niekaralności oskarżonej notatka urzędowa, protokół zatrzymania osoby, protokół przeszukania, protokół ujęcia osoby, protokół monitoringu, protokół oględzin rzeczy płyty z zapisem monitoringu Dowody pozaosobowe potwierdzające czyn zarzucony oskarżonej oraz zeznania świadka i wyjaśnienia oskarżonej. wyjaśnienia oskarżonej Oskarżona przyznała się do popełnienia zarzuconego czynu. Wyraziła skruchę, nie potrafiła racjonalnie wytłumaczyć swojego zachowania podając, iż uległa szałowi zakupów, amokowi jaki wówczas panował.

Sąd nie znalazł podstaw do kwestionowania jej wiarygodności. zeznania świadka A. W. Świadek dokonała zgłoszenia oraz potwierdziła czyny utrwalone na monitoringu sklepu. 0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu 1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☐ 3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 3.2.

Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☒ 3.3. Warunkowe umorzenie postępowania I K. M. Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania Oskarżonej został zarzucony czyn z art.278§1 kk: Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Oskarżona po zapakowaniu towaru do wózków, wywoziła go do samochodu, nie płacąc za niego.

Wyczerpała zatem znamiona kradzieży z art.278§1 kk. Przyznała się do popełnienia zarzuconego czynu. Na zasadzie art.66§1 kk: Sąd może warunkowo umorzyć postępowanie karne, jeżeli wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości, a postawa sprawcy niekaranego za przestępstwo umyślne, jego właściwości i warunki osobiste oraz dotychczasowy sposób życia uzasadniają przypuszczenie, że pomimo umorzenia postępowania będzie przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa (§1).

Warunkowego umorzenia nie stosuje się do sprawcy przestępstwa zagrożonego karą przekraczającą 5 lat pozbawienia wolności (§2). Biorąc pod uwagę wiek oskarżonej (70 lat), jej dotychczasową niekaralność, skruchę, przeproszenie, problemy ze zdrowiem – sąd postanowił o zastosowaniu warunkowego umorzenia postępowania. Analizując poszczególne przesłanki warunkowego umorzenia powyżej wskazane, sąd uznał iż zostały one spełnione: - oskarżona nie był w stanie wytłumaczyć racjonalnie swojego postępowania. Bezmyślnie pakowała zakupy do wózka i nie płacąc za towar pakowała do samochodu.

Dała się ponieść amokowi zakupów, jak to określiła szaleństwu, jakie wówczas panowało w związku z promocjami i niskimi cenami, zachowaniem innych klientów. Ostatecznie towar nieuszkodzony powrócił do dalszej sprzedaży. Oskarżona przyznała się, przeprosiła, wyraził skruchę. Dlatego zostało przyjęte, że wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne. - okoliczności popełnienia czynu nie budzą wątpliwości – jednoznacznie przebieg zdarzenia wynika z nagrania z monitoringu, oskarżona nie uchylała się od odpowiedzialności. - oskarżona nie była dotychczas karana za przestępstwo umyśle. - oskarżona zamieszkuje sama.

Wymaga pomocy w załatwianiu spraw urzędowych. Bierze leki uspokajające i przeciwdepresyjne. Dlatego sąd przyjął, że właściwości i warunki osobiste oraz dotychczasowy sposób życia uzasadniają przypuszczenie, że pomimo umorzenia postępowania będzie przestrzegała porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa. - czyn zarzucony oskarżonej zagrożony jest karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą 5 lat. Biorąc pod uwagę wiek oskarżonej, charakter i okoliczności czynu popełnionego pod wpływem impulsu, zasadność monitorowania jej zachowania celem sprawdzenia pozytywnej prognozy kryminologicznej, sąd zdecydował o zastosowaniu jednorocznego okresu próby.

☐ 3.4. Umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ☐ 3.5. Uniewinnienie Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia 1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności K. M. II II Na zasadzie art.67§3 kk w zw. z art.39 pkt 7 kk sąd zdecydował o orzeczeniu wobec oskarżonej środka karnego w postaci świadczenia pieniężnego 500 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej.

Ponieważ oskarżona dopuściła się czynu celem osiągnięcia korzyści majątkowej, postępowanie zostało warunkowo umorzone, w ocenie sądu zasadne było wymierzenie oskarżonej środka finansowego stanowiącego dodatkową dolegliwość. Oskarżona pobiera emeryturę w wysokości około 2.400 zł, utrzymuje siebie oraz dom, ponosi koszty leczenia. Dlatego świadczenie zasądzone nie jest wygórowane. K. M. III III Z uwagi na warunkowe umorzenie, charakter i okoliczności czynu na mocy art. 67 § 3 kk w zw. z art. 72 § 1 pkt 1 kk sąd zobowiązał oskarżoną do: informowania sądu raz na kwartał na piśmie o przebiegu okresu próby.

To dodatkowy obowiązek, które pozwoli na zweryfikowanie pozytywnej prognozy oskarżonej. 1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności K. M. IV IV Na zasadzie art. 44 § 1 kk sad orzekł przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego w postaci płyty (...) z zapisem nagrań monitoringu sklepu (...), w miejscowości Ł., opisanego w wykazie dowodów rzeczowych nr (...) pod poz. (...) – poprzez przechowywanie w aktach sprawy. 1.inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę 7.

KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności V O kosztach orzeczono według norm przepisanych zasądzając je od oskarżonej w pełni w zakresie wydatków postępowania przygotowawczego, sądowego oraz opłat. 1.Podpis