Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Cz 161/23 AI generated

II Cz 161/23 · Sąd powszechny

Case Number II Cz 161/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II Cz 161/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2023 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia sądu okręgowego Małgorzata Grzesik (spr.) Sędziowie: sędzia sądu okręgowego Tomasz Szaj sędzia sądu okręgowego Tomasz Radkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 września 2023 roku w Szczecinie sprawy z wniosku H. Ś. przeciwko Stowarzyszeniu (...) w M. o ustanowienie drogi koniecznej na skutek zażalenia wnioskodawcy na punkt 3 i 5 postanowienia Sądu Rejonowego w Stargardzie z dnia 16 grudnia 2022 r. sygn. akt I Ns 664/21 oddala zażalenie; przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Stargardzie na rzecz adwokata K. K. 120 (sto dwadzieścia) złotych, w tym VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej wnioskodawcy z urzędu w postępowaniu zażaleniowym . Tomasz Szaj Małgorzata Grzesik Tomasz Radkiewicz (...) (...) ZARZĄDZENIE (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...)

Legislator headnote

AI generated

II Cz 161/23 · Sąd powszechny: Sygn. akt II Cz 161/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2023 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia sądu okręgowego Małgorzata Grzesik (spr.) Sędziowie: sędzia sądu okręgowego Tomasz Szaj sędzia sądu okręgowego Tomasz Radkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 września 2023 roku w Szczecinie sprawy z wniosku H. Ś. przeciwko Stowarzyszeniu (...) w M. o ustanowienie drogi koniecznej na skutek zażalenia wnioskodawcy na punkt 3 i 5 postanowienia Sądu Rejonowego w Stargardzie z dnia 16 grudnia 2022 r. sygn. akt I Ns 664/21 oddala zażalenie; przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Stargardzie na rzecz adwokata K. K. 120 (sto dwadzieścia) złotych, w tym VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej wnioskodawcy z urzędu w postępowaniu zażaleniowym . Tomasz Szaj Małgorzata Grzesik Tomasz Radkiewicz (...) (...) ZARZĄDZENIE (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Cz 161/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2023 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia sądu okręgowego Małgorzata Grzesik (spr.) Sędziowie: sędzia sądu okręgowego Tomasz Szaj sędzia sądu okręgowego Tomasz Radkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 września 2023 roku w Szczecinie sprawy z wniosku H. Ś. przeciwko Stowarzyszeniu (...) w M. o ustanowienie drogi koniecznej na skutek zażalenia wnioskodawcy na punkt 3 i 5 postanowienia Sądu Rejonowego w Stargardzie z dnia 16 grudnia 2022 r. sygn. akt I Ns 664/21 oddala zażalenie; przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Stargardzie na rzecz adwokata K. K. 120 (sto dwadzieścia) złotych, w tym VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej wnioskodawcy z urzędu w postępowaniu zażaleniowym . Tomasz Szaj Małgorzata Grzesik Tomasz Radkiewicz (...) (...) ZARZĄDZENIE (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...)