Legislator Case Law & Legislation
IV K 88/25 AI generated

IV K 88/25 · Sąd powszechny

Case Number IV K 88/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

oskarżoną A. P. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu z art. 156 § 3 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i za ten czyn na podstawie art. 156 § 3 k.k. skazuje ją na karę 10 (dziesięciu) lat pozbawienia wolności; na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonej okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 26 grudnia 2024 roku godz. 3.00 do dnia 6 maja 2025 roku, przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

Legislator headnote

AI generated

art. 156 § 3 k.k, art. 156 § 1 pkt 2 k.k, art. 63 § 1 k.k; IV K 88/25 · Sąd powszechny: RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Barbara Markowska (spr.) Sędzia SR Marcelina Kasprowicz (del. do SO) Ławnicy Lucyna Kwiatkowska Iwona Figiel Beata Konop protokolant Ewa Urban przy udziale Prokuratora: Małgorzaty Dziedzic po rozpoznaniu na rozprawie w dniu (...)roku sprawy A. P. z domu P., córki J. i M. z domu O., ur. (...) w B., oskarżonej o to, że: w nocy z 25 na 26 grudnia 2024 r. w N. woj. (...), przewidując możliwość spowodowania u M.

Keywords

AI generated
art. 156 § 3 k.k art. 156 § 1 pkt 2 k.k art. 63 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 156 § 3 k.k
uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu z art. 156 § 3 k.k.
art. 156 § 1 pkt 2 k.k
z art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
art. 63 § 1 k.k
na podstawie art. 63 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV K 88/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Barbara Markowska (spr.) Sędzia SR Marcelina Kasprowicz (del. do SO) Ławnicy Lucyna Kwiatkowska Iwona Figiel Beata Konop protokolant Ewa Urban przy udziale Prokuratora: Małgorzaty Dziedzic po rozpoznaniu na rozprawie w dniu (...)roku sprawy A. P. z domu P., córki J. i M. z domu O., ur. (...) w B., oskarżonej o to, że: w nocy z 25 na 26 grudnia 2024 r. w N. woj. (...), przewidując możliwość spowodowania u M.

Z. ciężkiego uszczerbku na zdrowiu i godząc się na to, ugodziła go jednokrotnie nożem w okolicę podżebrową prawą, powodując u niego obrażenia ciała w postaci rany kłutej z kanałem przechodzącym przez płat prawy wątroby, co skutkowało uszkodzeniem tętnic i żył wątrobowych i wylewem krwi do jamy otrzewnowej, i tym samym wystąpieniem choroby realnie zagrażającej życiu w postaci masywnego krwotoku wewnętrznego, prowadzącej w następstwie do śmierci pokrzywdzonego w dniu 26 grudnia 2024 r., które to następstwo mogła przewidzieć; tj. o przestępstwo z art. 156 § 3 kk w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 kk. orzeka:

1. oskarżoną A. P. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu z art. 156 § 3 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i za ten czyn na podstawie art. 156 § 3 k.k. skazuje ją na karę 10 (dziesięciu) lat pozbawienia wolności;

2. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonej okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 26 grudnia 2024 roku godz. 3.00 do dnia 6 maja 2025 roku, przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

3. zwalnia oskarżoną od opłat i od ponoszenia wydatków postępowania, wydatkami obciążając skarb Państwa. SSR Marcelina Kasprowicz (del do SO) SSO Barbara Markowska Lucyna Kwiatkowska Iwona Figiel Beata Konop