II AKa 394/24 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Andrzej Kot (spr.) SA Jarosław Mazurek Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...)w G.Krzysztofa Nieszporka po rozpoznaniu 4 grudnia 2024 r. sprawy R. Ł. oskarżonego o czyn z art. 263 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 64 § 1 k.k., art. 263 § 2 k.k. przy zastosowaniu art. 64 § 1 k.k., art. 56 ust. 3 w zw. z ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zbiegu z art. 58 ust. 1 oraz art. 59 ust. 1 i art. 62 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. przy zastosowaniu art. 12 § 1 k.k. oraz art. 64 § 1 k.k., art. 65 § 1 i § 3 k.k.s. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z 25 lipca 2024 r. sygn. akt III K 26/23 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że ponad kwotę zasądzoną w punkcie XIII części rozstrzygającej zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r.pr.
Legislator headnote
AI generatedart. 11 § 2 k.k, art. 12 § 1 k.k, art. 64 § 1 k.k, art. 263 § 2 k.k; II AKa 394/24 · Sąd powszechny: N. 1913,60 zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych na dojazdy do Sądu w postępowaniu pierwszoinstancyjnym; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r.pr. R. N. 1476 zł, w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu odwoławczym oraz 312,80 zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych na dojazd na rozprawę odwoławczą; IV. zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, poniesionymi wydatkami obciążając Skarb Państwa, w tym wydatkami związanymi z apelacją prokuratora.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II AKa 394/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Andrzej Kot (spr.) SA Jarosław Mazurek Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...)w G.Krzysztofa Nieszporka po rozpoznaniu 4 grudnia 2024 r. sprawy R. Ł. oskarżonego o czyn z art. 263 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 64 § 1 k.k., art. 263 § 2 k.k. przy zastosowaniu art. 64 § 1 k.k., art. 56 ust. 3 w zw. z ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zbiegu z art. 58 ust. 1 oraz art. 59 ust. 1 i art. 62 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. przy zastosowaniu art. 12 § 1 k.k. oraz art. 64 § 1 k.k., art. 65 § 1 i § 3 k.k.s. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z 25 lipca 2024 r. sygn. akt III K 26/23 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że ponad kwotę zasądzoną w punkcie XIII części rozstrzygającej zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r.pr.
R. N. 1913,60 zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych na dojazdy do Sądu w postępowaniu pierwszoinstancyjnym; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r.pr. R. N. 1476 zł, w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu odwoławczym oraz 312,80 zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych na dojazd na rozprawę odwoławczą; IV. zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, poniesionymi wydatkami obciążając Skarb Państwa, w tym wydatkami związanymi z apelacją prokuratora.
Andrzej Kot Jerzy Skorupka Jarosław Mazurek