Legislator Case Law & Legislation
II K 856/24 AI generated

II K 856/24 · Sąd powszechny

Case Number II K 856/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II K 856/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartosz Paszkiewicz Protokolant: Renata Snopek Przy udziale Prokuratora ---------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 maja 2025 roku sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko M. Z. s. J. i J. zd. D., ur. (...) roku w P. oskarżonego o to, że w miesiącu lipcu 2024 roku, w sieci internetowej, publicznie nawoływał, do popełnienia zbrodni, w ten sposób, iż na portalu społecznośćiowym (...)” zamieścił liczne, publicznie wpisy, w treści których używając słów powszechnie uznawanych za obelżywe zachęcał innych użytkowników portalu do popełnienia zbrodni zabójstwa Pana(...) tj. o czyn z art. 255 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. orzeka 1. oskarżonego M. Z. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu i jednocześnie przyjmując, że wina i społeczna szkodliwość czynu nie jest znaczna, a okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk w zw. z art. 67 § 1 kk prowadzone wobec niego postępowanie karne warunkowo umarza na okres próby 1 (jednego) roku od uprawomocnienia się orzeczenia; 2. na podstawie art. 67 § 3 kk w zw. z art. 39 pkt 7 kk orzeka od M. Z. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 1000 (tysiąc) złotych; 3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 40 (czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania oraz wymierza mu opłatę w kwocie 100 (stu) złotych.

Legislator headnote

AI generated

art. 255 § 2 k.k, art. 12 § 1 k.k; II K 856/24 · Sąd powszechny: Sygn. akt II K 856/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartosz Paszkiewicz Protokolant: Renata Snopek Przy udziale Prokuratora ---------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 maja 2025 roku sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko M. Z. s. J. i J. zd. D., ur. (...) roku w P. oskarżonego o to, że w miesiącu lipcu 2024 roku, w sieci internetowej, publicznie nawoływał, do popełnienia zbrodni, w ten sposób, iż na portalu społecznośćiowym (...)” zamieścił liczne, publicznie wpisy, w treści których używając słów powszechnie uznawanych za obelżywe zachęcał innych użytkowników portalu do popełnienia zbrodni zabójstwa Pana(...) tj. o czyn z art. 255 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. orzeka 1. oskarżonego M. Z. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu i jednocześnie przyjmując, że wina i społeczna szkodliwość czynu nie jest znaczna, a okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk w zw. z art. 67 § 1 kk prowadzone wobec niego postępowanie karne warunkowo umarza na okres próby 1 (jednego) roku od uprawomocnienia się orzeczenia; 2. na podstawie art. 67 § 3 kk w zw. z art. 39 pkt 7 kk orzeka od M. Z. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 1000 (tysiąc) złotych; 3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 40 (czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania oraz wymierza mu opłatę w kwocie 100 (stu) złotych.

Keywords

AI generated
art. 255 § 2 k.k art. 12 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 255 § 2 k.k
art. 12 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text