Legislator Case Law & Legislation
V K 837/20 AI generated

V K 837/20 · Sąd powszechny

Case Number V K 837/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V K 837/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia V Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Katarzyna Rutkowska - Giwojno Protokolant: A. T. w obecności Prokuratora --------------- po rozpoznaniu po rozpoznaniu na rozprawie dnia 24.10.2022 r , 30.01.2023 r, 16.03.2023 r, 11.05.2023 r sprawy F. P. , syna R. i M. z domu G., urodzonego (...) w Ś., oskarżonego o to, że: w dniu 10 grudnia 2020 roku w W. przy ul. (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci tablicy informacyjnej (...) o wartości start 765 zł na szkodę (...) z siedzibą w W. przy ul. (...), to jest o czyn z art. 278 § 1 k.k. orzeka: I. oskarżonego F. P. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu; II. na podstawie art. 632 § 1 kpk zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy z wyboru; III. koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.

Legislator headnote

AI generated

art. 278 § 1 k.k; V K 837/20 · Sąd powszechny: Sygn. akt V K 837/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia V Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Katarzyna Rutkowska - Giwojno Protokolant: A. T. w obecności Prokuratora --------------- po rozpoznaniu po rozpoznaniu na rozprawie dnia 24.10.2022 r , 30.01.2023 r, 16.03.2023 r, 11.05.2023 r sprawy F. P. , syna R. i M. z domu G., urodzonego (...) w Ś., oskarżonego o to, że: w dniu 10 grudnia 2020 roku w W. przy ul. (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci tablicy informacyjnej (...) o wartości start 765 zł na szkodę (...) z siedzibą w W. przy ul. (...), to jest o czyn z art. 278 § 1 k.k. orzeka: I. oskarżonego F. P. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu; II. na podstawie art. 632 § 1 kpk zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy z wyboru; III. koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.

Keywords

AI generated
art. 278 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 278 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text