XII K 307/24 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSO Katarzyna Stasiów Protokolant: Klaudia Rzadkowska, Adrian Wykrętowicz przy udziale prokuratora Krzysztofa Kamińskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 5.02.2025 r. i 16 kwietnia 2025 r. sprawy A. M. syna Ż. i R. z domu S. urodzonego (...) w D. (Republika Kazachstanu) oskarżonego o to, że: I. w okresie od dnia 20 grudnia 2012 r. do dnia 8 września 2016 r. w W. oraz innych miejscowościach na terenie województwa (...), (...), jak też na terenie Republiki Litwy i Republiki Łotwy brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej o charakterze międzynarodowym, w skład której wchodziły inne ustalone osoby, mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na organizowaniu innym osobom przekraczania wbrew przepisom granicy państwowej Rzeczpospolitej Polskiej w ten sposób, że organizował przerzuty nielegalnych imigrantów – obywateli Wietnamu, utrzymując stały kontakt z innymi ustalonymi uczestnikami grupy przestępczej, osobiście informując inne osoby o terminie planowanych przerzutów migrantów, nadzorował i koordynował czynności związane z odbiorem obywateli Wietnamu oraz uczestniczył w rozliczeniach finansowych, tj. popełnienie czynu z art. 258 § 1 k.k. II. w okresie od dnia 13 grudnia 2013 r. do 14 grudnia 2013 r. w W. oraz w innych miejscowościach na terenie województwa (...), (...), jak też Republiki Litwy, działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, zorganizował dla łącznie 5 obywateli Wietnamu przekroczenie wbrew przepisom granicy państwowej z Republiki Litwy do Rzeczypospolitej Polskiej, tj. o popełnienie czynu z art. 264 § 3 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. I.
Legislator headnote
AI generatedart. 258 § 1 k.k, art. 264 § 3 k.k, art. 65 § 1 k.k; XII K 307/24 · Sąd powszechny: M. uniewinnia od dokonania zarzucanych mu czynów; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz A. M. kwotę 1 771,2 złotych (słownie: jednego tysiąca siedmiuset siedemdziesięciu jeden złotych i 20 groszy) tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem obrońcy; III. kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XII K 307/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSO Katarzyna Stasiów Protokolant: Klaudia Rzadkowska, Adrian Wykrętowicz przy udziale prokuratora Krzysztofa Kamińskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 5.02.2025 r. i 16 kwietnia 2025 r. sprawy A. M. syna Ż. i R. z domu S. urodzonego (...) w D. (Republika Kazachstanu) oskarżonego o to, że: I. w okresie od dnia 20 grudnia 2012 r. do dnia 8 września 2016 r. w W. oraz innych miejscowościach na terenie województwa (...), (...), jak też na terenie Republiki Litwy i Republiki Łotwy brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej o charakterze międzynarodowym, w skład której wchodziły inne ustalone osoby, mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na organizowaniu innym osobom przekraczania wbrew przepisom granicy państwowej Rzeczpospolitej Polskiej w ten sposób, że organizował przerzuty nielegalnych imigrantów – obywateli Wietnamu, utrzymując stały kontakt z innymi ustalonymi uczestnikami grupy przestępczej, osobiście informując inne osoby o terminie planowanych przerzutów migrantów, nadzorował i koordynował czynności związane z odbiorem obywateli Wietnamu oraz uczestniczył w rozliczeniach finansowych, tj. popełnienie czynu z art. 258 § 1 k.k. II. w okresie od dnia 13 grudnia 2013 r. do 14 grudnia 2013 r. w W. oraz w innych miejscowościach na terenie województwa (...), (...), jak też Republiki Litwy, działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, zorganizował dla łącznie 5 obywateli Wietnamu przekroczenie wbrew przepisom granicy państwowej z Republiki Litwy do Rzeczypospolitej Polskiej, tj. o popełnienie czynu z art. 264 § 3 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. I.
A. M. uniewinnia od dokonania zarzucanych mu czynów; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz A. M. kwotę 1 771,2 złotych (słownie: jednego tysiąca siedmiuset siedemdziesięciu jeden złotych i 20 groszy) tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem obrońcy; III. kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa.