Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 849/13 AI generated

IV Ka 849/13 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 849/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Noga (spr.) Sędziowie: SO Jadwiga Żmudzka SR del. Krzysztof Chodak Protokolant: prot. A. W. przy udziale M. K. Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013 roku, sprawy A. F. oskarżoną o przestępstwo z art. 160 § 2 kk i art. 156 § 1 pkt 1 kk i art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej, od wyroku Sądu Rejonowego dlaK. (...) z dnia 7 lutego 2012r. sygn. akt II K 584/08/N utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części to jest w odniesieniu do oskarżonej A.

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 849/13 · Sąd powszechny: Krzysztof Chodak Protokolant: prot. A. W. przy udziale M. K. Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013 roku, sprawy A. F. oskarżoną o przestępstwo z art. 160 § 2 kk i art. 156 § 1 pkt 1 kk i art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej, od wyroku Sądu Rejonowego dlaK. (...) z dnia 7 lutego 2012r. sygn. akt II K 584/08/N utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części to jest w odniesieniu do oskarżonej A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 849/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Noga (spr.) Sędziowie: SO Jadwiga Żmudzka SR del. Krzysztof Chodak Protokolant: prot. A. W. przy udziale M. K. Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013 roku, sprawy A. F. oskarżoną o przestępstwo z art. 160 § 2 kk i art. 156 § 1 pkt 1 kk i art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej, od wyroku Sądu Rejonowego dlaK. (...) z dnia 7 lutego 2012r. sygn. akt II K 584/08/N utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części to jest w odniesieniu do oskarżonej A.

F. uznając apelację za oczywiście bezzasadną; zasądza od oskarżonej na rzecz oskarżycielki posiłkowej A. K. kwotę 420 ( czterysta dwadzieścia ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego poniesionych przed Sądem II instancji oraz na rzecz Skarbu Państwa kwotę 741,86 ( siedemset czterdzieści jeden 86/100 ) złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. SSO Jadwiga Żmudzka SSO Sławomir Noga SSR Krzysztof Chodak