Legislator Case Law & Legislation
II Ca 7/20 AI generated

II Ca 7/20 · Sąd powszechny

Case Number II Ca 7/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II Ca 7/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2020r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Paweł Hochman (spr.) Sędziowie Stanisław Łęgosz, Dariusz Mizera Protokolant Cezary Jarocki po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2020r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku E. G., J. G. z udziałem Z. P., D. P., B. P., M. P., G. B., B. J., P. J., S. J., T. J., D. M., (...) o zasiedzenie na skutek apelacji wniesionej przez uczestnika D. M. od postanowienia Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. z dnia 8 października 2015r. sygn. akt I Ns 379/11 1. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie pierwszym w ten sposób, że oddalić wniosek o zasiedzenie, oraz w punkcie czwartym podpunkt „b” w ten sposób, że nieobciążyć wnioskodawców E. i J. małżonków G. dalszą kwotą 4.083,54 (cztery tysiące osiemdziesiąt trzy 54/100) złotych tytułem kosztów postępowania, którą przejąć na rachunek Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim, 2. oddalić apelację w pozostałej części, 3. zasądzić od wnioskodawców E. i J. małżonków G. na rzecz uczestniczki D.

Legislator headnote

AI generated

II Ca 7/20 · Sąd powszechny: kwotę 2.000 (dwa tysiące) złotych tytułem zwrotu części kosztów postepowania za instancję odwoławczą. Stanisław Łęgosz Paweł Hochman Dariusz M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ca 7/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2020r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Paweł Hochman (spr.) Sędziowie Stanisław Łęgosz, Dariusz Mizera Protokolant Cezary Jarocki po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2020r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku E. G., J. G. z udziałem Z. P., D. P., B. P., M. P., G. B., B. J., P. J., S. J., T. J., D. M., (...) o zasiedzenie na skutek apelacji wniesionej przez uczestnika D. M. od postanowienia Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. z dnia 8 października 2015r. sygn. akt I Ns 379/11 1. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie pierwszym w ten sposób, że oddalić wniosek o zasiedzenie, oraz w punkcie czwartym podpunkt „b” w ten sposób, że nieobciążyć wnioskodawców E. i J. małżonków G. dalszą kwotą 4.083,54 (cztery tysiące osiemdziesiąt trzy 54/100) złotych tytułem kosztów postępowania, którą przejąć na rachunek Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim, 2. oddalić apelację w pozostałej części, 3. zasądzić od wnioskodawców E. i J. małżonków G. na rzecz uczestniczki D.

M. kwotę 2.000 (dwa tysiące) złotych tytułem zwrotu części kosztów postepowania za instancję odwoławczą. Stanisław Łęgosz Paweł Hochman Dariusz M.