III K 416/10 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2012 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Jarosz Protokolant: Żaneta Rewczuk w obecności Prokuratora: Agata Kucharska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 23 maja, 27 lipca, 5 października 2011 r., 11 stycznia 2012 r. sprawy : D. R. ur. (...) roku w C. c. P. i W. z d. B. oskarżonej o to, że: w dniu 3 sierpnia 2009 r. w W. w wywiadzie udzielonym na łamach internetowego wydania „Dziennika.pl" publicznie obraziła uczucia religijne R.
Legislator headnote
AI generatedIII K 416/10 · Sąd powszechny: oraz S. K. poprzez znieważenie przedmiotu czci religijnej w osobach autorów Pisma Świętego tj. o czyn z art. 196 kk orzeka: I. oskarżoną D. R. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej aktem oskarżenia czynu, z tym że ustala, iż czyn miał miejsce w okresie od 3 do 5 sierpnia 2009 r. i za to na podstawie art. 196 kk w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk wymierza jej karę grzywny przyjmując liczbę stawek dziennych na 100 (sto), zaś wysokość jednej stawki dziennej określając na 50 (pięćdziesiąt) zł, II. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe tytułem opłaty kwotę 500 (pięćset) zł, zaś tytułem uzasadnionych wydatków Skarbu Państwa kwotę 4244 (cztery tysiące dwieście czterdzieści cztery) zł.
Full text
Sygn. akt. III K 416/10
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2012 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Jarosz Protokolant: Żaneta Rewczuk w obecności Prokuratora: Agata Kucharska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 23 maja, 27 lipca, 5 października 2011 r., 11 stycznia 2012 r. sprawy : D. R. ur. (...) roku w C. c. P. i W. z d. B. oskarżonej o to, że: w dniu 3 sierpnia 2009 r. w W. w wywiadzie udzielonym na łamach internetowego wydania „Dziennika.pl" publicznie obraziła uczucia religijne R.
N. oraz S. K. poprzez znieważenie przedmiotu czci religijnej w osobach autorów Pisma Świętego tj. o czyn z art. 196 kk orzeka: I. oskarżoną D. R. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej aktem oskarżenia czynu, z tym że ustala, iż czyn miał miejsce w okresie od 3 do 5 sierpnia 2009 r. i za to na podstawie art. 196 kk w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk wymierza jej karę grzywny przyjmując liczbę stawek dziennych na 100 (sto), zaś wysokość jednej stawki dziennej określając na 50 (pięćdziesiąt) zł, II. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe tytułem opłaty kwotę 500 (pięćset) zł, zaś tytułem uzasadnionych wydatków Skarbu Państwa kwotę 4244 (cztery tysiące dwieście czterdzieści cztery) zł.