Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 484/17 AI generated

IV Ka 484/17 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 484/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ireneusz Bieniek (spr.) Sędziowie: SSO Krzysztof Chodak SSR del. Piotr Kowalski Protokolant: protokolantŻ. R. przy udziale M. S. Prokuratora Prokuratury Rejonowej w S. w K., po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017 roku, sprawy M. B. (B.) s. Z. i J. z d. W. ur. (...) w S. oskarżonego o przestępstwa z art. 160 § 2 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i art. 156 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego S. M. od wyroku Sądu Rejonowego w S. B. z dnia 11 stycznia 2017r. sygn. akt II K 270/15, zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z opisu przypisanego oskarżonemu czynu eliminuje narażenie na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia pokrzywdzonego A.

Legislator headnote

AI generated

art. 160 § 2 k.k, art. 156 § 1 pkt 2 k.k, art. 156 § 2 k.k, art. 4 § 1 k.k; IV Ka 484/17 · Sąd powszechny: Piotr Kowalski Protokolant: protokolantŻ. R. przy udziale M. S. Prokuratora Prokuratury Rejonowej w S. w K., po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017 roku, sprawy M. B. (B.) s. Z. i J. z d. W. ur. (...) w S. oskarżonego o przestępstwa z art. 160 § 2 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i art. 156 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego S. M. od wyroku Sądu Rejonowego w S. B. z dnia 11 stycznia 2017r. sygn. akt II K 270/15, zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z opisu przypisanego oskarżonemu czynu eliminuje narażenie na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia pokrzywdzonego A.

Keywords

AI generated
art. 160 § 2 k.k art. 156 § 1 pkt 2 k.k art. 156 § 2 k.k art. 4 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 160 § 2 k.k
oskarżonego o przestępstwa z art. 160 § 2 k.k.
art. 156 § 1 pkt 2 k.k
i art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
art. 156 § 2 k.k
i art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
art. 4 § 1 k.k
oraz uzupełnia kwalifikacje prawną przypisanego oskarżonemu czynu o przepis art. 4 § 1 k.k.; w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonego M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 484/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ireneusz Bieniek (spr.) Sędziowie: SSO Krzysztof Chodak SSR del. Piotr Kowalski Protokolant: protokolantŻ. R. przy udziale M. S. Prokuratora Prokuratury Rejonowej w S. w K., po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017 roku, sprawy M. B. (B.) s. Z. i J. z d. W. ur. (...) w S. oskarżonego o przestępstwa z art. 160 § 2 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i art. 156 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego S. M. od wyroku Sądu Rejonowego w S. B. z dnia 11 stycznia 2017r. sygn. akt II K 270/15, zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z opisu przypisanego oskarżonemu czynu eliminuje narażenie na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia pokrzywdzonego A.

M. oraz uzupełnia kwalifikacje prawną przypisanego oskarżonemu czynu o przepis art. 4 § 1 k.k.; w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonego M. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 505 (pięćset pięć) złotych tytułem części kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze; oskarżyciela posiłkowego S. M. od ponoszenia części tych kosztów zwalnia, a pozostałą częścią kosztów obciąża Skarb Państwa. SSO Krzysztof Chodak SSO Ireneusz Bieniek SSR del. Piotr Kowalski