II K 16/25 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Anny Celoch po rozpoznaniu 24 kwietnia 2025 roku sprawy M. M. syna E. i H. z domu T. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 27 grudnia 2024 roku w miejscowości D., woj. (...), kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym marki S. (...) o numerze rejestracyjnym (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości: I-0,72 mg/l;
Legislator headnote
AI generatedart. 33 § 3 k.k, art. 42 § 2 k.k, art. 43 § 1 k.k, art. 63 § 4 k.k, art. 627 k.p.k; II K 16/25 · Sąd powszechny: II- 0,68 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu to jest o czyn z art. 178a § 1 k.k. orzeka I. oskarżonego M. M. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu wyczerpującego znamiona art. 178a § 1 k.k. i za czyn ten na podstawie art. 178a § 1 k.k. w związku z art. 37a § 1 k.k. i art. 33 § 3 k.k. wymierza mu karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny, określając równocześnie, że jedna stawka dzienna grzywny jest równoważna kwocie 20 (dwudziestu) złotych; II. na podstawie art. 42 § 2 k.k. w związku z art. 43 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego M.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 16/25
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Anny Celoch po rozpoznaniu 24 kwietnia 2025 roku sprawy M. M. syna E. i H. z domu T. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 27 grudnia 2024 roku w miejscowości D., woj. (...), kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym marki S. (...) o numerze rejestracyjnym (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości: I-0,72 mg/l;
II- 0,68 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu to jest o czyn z art. 178a § 1 k.k. orzeka I. oskarżonego M. M. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu wyczerpującego znamiona art. 178a § 1 k.k. i za czyn ten na podstawie art. 178a § 1 k.k. w związku z art. 37a § 1 k.k. i art. 33 § 3 k.k. wymierza mu karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny, określając równocześnie, że jedna stawka dzienna grzywny jest równoważna kwocie 20 (dwudziestu) złotych; II. na podstawie art. 42 § 2 k.k. w związku z art. 43 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego M.
M. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres lat 4 (czterech); III. na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego M. M. środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w kwocie 6.000 (sześciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; IV. na podstawie art. 63 § 4 k.k. zalicza oskarżonemu M. M. na poczet orzeczonego środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów okres rzeczywistego zatrzymania prawa jazdy od 27 grudnia 2024 roku do 24 kwietnia 2025 roku;
V. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego M. M. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w całości w kwocie 470 (czterystu siedemdziesięciu) złotych, w tym 400 (czterysta) złotych tytułem opłaty sądowej.