II AKa 9/24 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski SO del. do SA Maciej Kawałko (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Prawobrzeże w Szczecinie Stanisława Kołodziejskiego po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2024 r. sprawy V. P. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 9 października 2023 r. sygn. akt III K 138/23 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
Legislator headnote
AI generatedart. 148 § 1 k.k; II AKa 9/24 · Sąd powszechny: zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. R. kwotę 1476 (tysiąca czterystu siedemdziesięciu sześciu) złotych, w tym podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowej N. T. kwotę 600 (sześciuset) złotych tytułem zwrotu połowy kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu przed sądem apelacyjnym; IV. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 1/2 wydatków za postępowanie odwoławcze, a nadto wymierza V.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKa 9/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski SO del. do SA Maciej Kawałko (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Prawobrzeże w Szczecinie Stanisława Kołodziejskiego po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2024 r. sprawy V. P. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 9 października 2023 r. sygn. akt III K 138/23 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. R. kwotę 1476 (tysiąca czterystu siedemdziesięciu sześciu) złotych, w tym podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowej N. T. kwotę 600 (sześciuset) złotych tytułem zwrotu połowy kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu przed sądem apelacyjnym; IV. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 1/2 wydatków za postępowanie odwoławcze, a nadto wymierza V.
P. 600 (sześćset) złotych opłaty za drugą instancję, a 1/2 tych wydatków obciąża Skarb Państwa. SSO del. Maciej Kawałko SSA Andrzej Olszewski SSA Andrzej Wiśniewski