Legislator Case Law & Legislation
VIII P 25/19 AI generated

VIII P 25/19 · Sąd powszechny

Case Number VIII P 25/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: sędzia Anna Bulanda po rozpoznaniu w dniu 16 września 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) o sprostowanie świadectwa pracy 1. nakazuje pozwanemu (...) sprostować świadectwo pracy wydane powódce (...) poprzez wskazanie w punkcie 4 podpunkt 1 świadectwa pracy, że stosunek pracy ustał w wyniku rozwiązania przez pracownika bez zachowania okresu wypowiedzenia na podstawie art. 55 § 1 ( 1 )k.p.;

Legislator headnote

AI generated

VIII P 25/19 · Sąd powszechny: nakazuje pozwanemu (...) sprostować świadectwo pracy wydane powódce (...) poprzez wskazanie w punkcie 4 podpunkt 1 świadectwa pracy, że stosunek pracy ustał w wyniku rozwiązania przez pracownika bez zachowania okresu wypowiedzenia na podstawie art. 55 § 1 ( 1 )k.p.;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII P 25/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: sędzia Anna Bulanda po rozpoznaniu w dniu 16 września 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) o sprostowanie świadectwa pracy 1. nakazuje pozwanemu (...) sprostować świadectwo pracy wydane powódce (...) poprzez wskazanie w punkcie 4 podpunkt 1 świadectwa pracy, że stosunek pracy ustał w wyniku rozwiązania przez pracownika bez zachowania okresu wypowiedzenia na podstawie art. 55 § 1 ( 1 )k.p.;

2. w pozostałym zakresie oddala powództwo;

3. zasądza od pozwanego (...) na rzecz powódki (...)kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Anna Bulanda