Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 751/24 AI generated

IV Ka 751/24 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 751/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2025 roku sprawy (...) obwinionego o czyn z art. 65 a kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 28 października 2024 roku sygn. akt II W 789/23 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 751/24 · Sąd powszechny: zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 ( dwieście ) złotych opłaty za obie instancje i kwotę 50 ( pięćdziesiąt) złotych z tytułu zryczałtowanych wydatków za postępowanie odwoławcze.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 751/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2025 roku sprawy (...) obwinionego o czyn z art. 65 a kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 28 października 2024 roku sygn. akt II W 789/23 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a) z opisu czynu przypisanego obwinionemu w punkcie 1 eliminuje sformułowanie ,,uniemożliwiał a następnie”;

b) w miejsce orzeczonej w punkcie 1 kary aresztu, na podstawie art. 65a kw wymierza obwinionemu D. K. karę 2000 (dwa tysiące) złotych grzywny;

2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 ( dwieście ) złotych opłaty za obie instancje i kwotę 50 ( pięćdziesiąt) złotych z tytułu zryczałtowanych wydatków za postępowanie odwoławcze.