Legislator Case Law & Legislation
XI GC 253/25 AI generated

XI GC 253/25 · Sąd powszechny

Case Number XI GC 253/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome REGULATION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt XI GC 253/25 28 marca 2025 r. ZARZĄDZENIE Sędzia Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie, XI Wydziału Gospodarczego A. M. po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2025 roku, w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. R. przeciwko pozwanej I. H. o zapłatę 1. zwraca pismo powódki z dnia 24.03.2025r.; 2. zwraca wniosek powódki z 24.03.2025r. o udzielenie zabezpieczenia. Zasadnicze powody rozstrzygnięcia Strona powodowa złożyła pismo z 24.2. (...)., lecz nie sprecyzowała załączników w sposób umożliwiający ich identyfikację. Nie dołączono również odpisów załączników. Należało zwrócić wniosek o udzielenie zabezpieczenia, gdyż nie uiszczono opłaty sądowej od takiego wniosku. Z/ 1. (...) 2. O. (...) 3. (...)

Legislator headnote

AI generated

XI GC 253/25 · Sąd powszechny: Sygn. akt XI GC 253/25 28 marca 2025 r. ZARZĄDZENIE Sędzia Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie, XI Wydziału Gospodarczego A. M. po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2025 roku, w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. R. przeciwko pozwanej I. H. o zapłatę 1. zwraca pismo powódki z dnia 24.03.2025r.; 2. zwraca wniosek powódki z 24.03.2025r. o udzielenie zabezpieczenia. Zasadnicze powody rozstrzygnięcia Strona powodowa złożyła pismo z 24.2. (...)., lecz nie sprecyzowała załączników w sposób umożliwiający ich identyfikację. Nie dołączono również odpisów załączników. Należało zwrócić wniosek o udzielenie zabezpieczenia, gdyż nie uiszczono opłaty sądowej od takiego wniosku. Z/ 1. (...) 2. O. (...) 3. (...)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XI GC 253/25 28 marca 2025 r. ZARZĄDZENIE Sędzia Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie, XI Wydziału Gospodarczego A. M. po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2025 roku, w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. R. przeciwko pozwanej I. H. o zapłatę 1. zwraca pismo powódki z dnia 24.03.2025r.; 2. zwraca wniosek powódki z 24.03.2025r. o udzielenie zabezpieczenia. Zasadnicze powody rozstrzygnięcia Strona powodowa złożyła pismo z 24.2. (...)., lecz nie sprecyzowała załączników w sposób umożliwiający ich identyfikację. Nie dołączono również odpisów załączników. Należało zwrócić wniosek o udzielenie zabezpieczenia, gdyż nie uiszczono opłaty sądowej od takiego wniosku. Z/ 1. (...) 2. O. (...) 3. (...)