IV Ka 1080/24 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Krakowie, IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Bogusław Słowik Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Małgorzata Rokosz (spr.) Sędzia Sądu Okręgowego Rafał Lisak Protokolant: A. J. przy udziale H. W. Prokurator Prokuratury (...) w K. po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2025 r., sprawy M. K. c. L. i Z. ur. (...) w K. oskarżonej o przestępstwo z art. 160 §2 k.k. i art. 155 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. S. L. c. A. i W. ur. (...) w J. oskarżonej o przestępstwo z art. 160 §2 k.k. i art. 155 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego i obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego dla K.
Legislator headnote
AI generatedart. 160 §2 k.k, art. 155 k.k, art. 11 §2 k.k, art. 4 § 1 k.k; IV Ka 1080/24 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Krakowie, IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Bogusław Słowik Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Małgorzata Rokosz (spr.) Sędzia Sądu Okręgowego Rafał Lisak Protokolant: A. J. przy udziale H. W. Prokurator Prokuratury (...) w K. po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2025 r., sprawy M. K. c. L. i Z. ur. (...) w K. oskarżonej o przestępstwo z art. 160 §2 k.k. i art. 155 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. S. L. c. A. i W. ur. (...) w J. oskarżonej o przestępstwo z art. 160 §2 k.k. i art. 155 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego i obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego dla K.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 1080/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Krakowie, IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Bogusław Słowik Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Małgorzata Rokosz (spr.) Sędzia Sądu Okręgowego Rafał Lisak Protokolant: A. J. przy udziale H. W. Prokurator Prokuratury (...) w K. po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2025 r., sprawy M. K. c. L. i Z. ur. (...) w K. oskarżonej o przestępstwo z art. 160 §2 k.k. i art. 155 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. S. L. c. A. i W. ur. (...) w J. oskarżonej o przestępstwo z art. 160 §2 k.k. i art. 155 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego i obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego dla K.
K. w Krakowie z dnia 16 lutego 2024r. sygn. akt II K 120/23/K I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, iż w punktach I i VII modyfikuje opisy czynów przypisanych oskarżonym w ten sposób, że przyjmuje, iż M. K. i S. L. działały w okresie od dnia 13 do 14 lipca 2019 roku, jak i zaniechały diagnostyki położniczej w godzinach 23.30 – 6.00, a także uzupełnia kwalifikacje prawne przypisanych oskarżonym czynów i podstawy wymiaru kar o art. 4 § 1 k.k.; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od oskarżonych M.
K. i S. L. na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 390 (trzysta dziewięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Sędzia Sądu Okręgowego Sędzia Sądu Okręgowego Sędzia Sądu Okręgowego Rafał Lisak Bogusław Słowik Małgorzata Rokosz