Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 288/22 AI generated

II AKa 288/22 · Sąd powszechny

Case Number II AKa 288/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2023 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Izabela Pospieska Piotr Gerke Protokolant: protokolant sądowy Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w P. D. D. po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2023 r. sprawy J. T. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk i inne na skutek apelacji obrońcy oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego M. D. wniesionych od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...)r., sygn. akt (...) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

Legislator headnote

AI generated

II AKa 288/22 · Sąd powszechny: zwalnia oskarżonego J. T. od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od uiszczenia opłaty za drugą instancję. P. G. H. K. I. P.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 288/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2023 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Izabela Pospieska Piotr Gerke Protokolant: protokolant sądowy Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w P. D. D. po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2023 r. sprawy J. T. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk i inne na skutek apelacji obrońcy oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego M. D. wniesionych od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...)r., sygn. akt (...) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonego J. T. na rzecz oskarżycielki posiłkowej M. W. kwotę 1200 złotych, tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym;

3. obciąża oskarżyciela posiłkowego M. D. kosztami postępowania sądowego za postępowanie odwoławcze w ½ części, to jest w kwocie 25 złotych oraz wymierza mu opłatę za drugą instancję w kwocie 200 złotych;

4. zwalnia oskarżonego J. T. od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od uiszczenia opłaty za drugą instancję. P. G. H. K. I. P.