II K 1604/13 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Żuchowski Protokolant: st.sekr.sądowy Iwona Zielińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Iwony Osóbki po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2014 r. sprawy: oskarżonej M. M. (1) urodz. (...) w T. córki S. i Z. z d. M. oskarżonej o to, że: I. w lipcu 2013 r. w T. na ul. (...) znęcała się nad swoim psem – suką maści białej w ten sposób, że utrzymywała zwierzę w stanie nieleczonej choroby prowadząc do jej zaniedbania i wychudzenia, co spowodowało zbędne cierpienie zwierzęcia tj. o czyn z art. 35 ust 1 a Ustawy o ochronie zwierząt Orzeka:
Legislator headnote
AI generatedII K 1604/13 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Żuchowski Protokolant: st.sekr.sądowy Iwona Zielińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Iwony Osóbki po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2014 r. sprawy: oskarżonej M. M. (1) urodz. (...) w T. córki S. i Z. z d. M. oskarżonej o to, że: I. w lipcu 2013 r. w T. na ul. (...) znęcała się nad swoim psem – suką maści białej w ten sposób, że utrzymywała zwierzę w stanie nieleczonej choroby prowadząc do jej zaniedbania i wychudzenia, co spowodowało zbędne cierpienie zwierzęcia tj. o czyn z art. 35 ust 1 a Ustawy o ochronie zwierząt Orzeka:
Full text
Sygn. akt II K 1604/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Żuchowski Protokolant: st.sekr.sądowy Iwona Zielińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Iwony Osóbki po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2014 r. sprawy: oskarżonej M. M. (1) urodz. (...) w T. córki S. i Z. z d. M. oskarżonej o to, że: I. w lipcu 2013 r. w T. na ul. (...) znęcała się nad swoim psem – suką maści białej w ten sposób, że utrzymywała zwierzę w stanie nieleczonej choroby prowadząc do jej zaniedbania i wychudzenia, co spowodowało zbędne cierpienie zwierzęcia tj. o czyn z art. 35 ust 1 a Ustawy o ochronie zwierząt Orzeka:
I. przyjmując, iż oskarżona M. M. (1) przez to, iż: w lipcu 2013 r. w T. na ul. (...) znęcała się nad swoim psem – suką maści białej w ten sposób, że utrzymywała zwierzę w stanie nieleczonej choroby prowadząc do jej zaniedbania i wychudzenia, co spowodowało zbędne cierpienie zwierzęcia wyczerpała znamiona z art. 35 ust 1 a Ustawy o ochronie zwierząt ( t. j. Dz. U. Nr 106, poz.1002 ze zm.) w myśl art. 66 § 1 i 2 kk i art. 67 § 1 kk postępowanie karne warunkowo umarza na okres 2 ( dwóch) lat tytułem próby; II. na podstawie art. 67 § 3 kk zobowiązuje oskarżoną do spełnienia świadczenia pieniężnego poprzez uiszczenie kwoty 300 ( trzysta) zł na rzecz (...);
III. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 ( sześćdziesiąt) zł tytułem opłaty i obciąża wydatkami w wysokości 90( dziewięćdziesiąt) zł. Na oryginale właściwe podpisy Za zgodność i praw. 07.02.2014 r. T., dnia