Legislator Case Law & Legislation
II K 552/21 AI generated

II K 552/21 · Sąd powszechny

Case Number II K 552/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 maja 2021 Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Hanna Mincer Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Frelik w obecności prokuratora Marka Partyka po rozpoznaniu dnia 14 maja 2021 sprawy M. P. ur. (...) w T., córki J. i A. z domu K. oskarżonej o to, że: w dniu 7 lutego 2021 w okresie od godziny 20:00 do godziny 21:00 w T. przy ul. (...) na klatce schodowej będąc właścicielem królika maści rudej, znęcała się nad zwierzęciem poprzez jego porzucenie tj. o przestępstwo z art. 35 ust 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 o ochronie zwierząt orzeka:

Legislator headnote

AI generated

II K 552/21 · Sąd powszechny: III zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesięciu) zł tytułem opłaty i obciąża poniesionymi wydatkami w kwocie 70 (siedemdziesięciu) zł.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 552/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 maja 2021 Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Hanna Mincer Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Frelik w obecności prokuratora Marka Partyka po rozpoznaniu dnia 14 maja 2021 sprawy M. P. ur. (...) w T., córki J. i A. z domu K. oskarżonej o to, że: w dniu 7 lutego 2021 w okresie od godziny 20:00 do godziny 21:00 w T. przy ul. (...) na klatce schodowej będąc właścicielem królika maści rudej, znęcała się nad zwierzęciem poprzez jego porzucenie tj. o przestępstwo z art. 35 ust 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 o ochronie zwierząt orzeka:

I ustalając, że wina i społeczna szkodliwość czynu zarzuconego oskarżonej, który wyczerpał znamiona przestępstwa z art.35 ust.1a w zw. z ust.1 ustawy z 21 sierpnia 1997 o ochronie zwierząt (Dz, U. z 2020, p.638) nie są znaczne a okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości, na podstawie art. 66§1 kk i art. 67§1 kk, warunkowo umarza postępowanie na okres 1 ( jednego) roku tytułem próby; II na podstawie art. 67§3 kk, zasądza od oskarżonej na rzecz (...)w W. kwotę 500 (pięciuset) zł tytułem obowiązku świadczenia pieniężnego:

III zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesięciu) zł tytułem opłaty i obciąża poniesionymi wydatkami w kwocie 70 (siedemdziesięciu) zł.