Legislator Case Law & Legislation
II AKz 359/24 AI generated

II AKz 359/24 · Sąd powszechny

Case Number II AKz 359/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

POSTANOWIENIE dnia 24 lipca 2024 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Piotr Michalski Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w P. - Karoliny Mat-Madajczak po rozpoznaniu w sprawie D. K. ( (...)) podejrzanego o popełnienie przestępstw z art. 1 ust. 1 brytyjskiej ustawy z 1977 r. o prawie karnym (C. Law A.) oraz art. 30 brytyjskiej ustawy z 2015 r. o współczesnym niewolnictwie (Modern S. A. (...)) na skutek zażalenia obrońcy podejrzanego na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r. (sygn. akt (...)) w przedmiocie przekazania podejrzanego z terytorium R. do Z. i I. na podstawie europejskiego nakazu aresztowania p o s t a n o w i ł 1. na podst. art. 437 § 1 k.p.k. zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy; 2. na podst. art. 98 § 2 k.p.k. odroczyć sporządzenie uzasadnienia postanowienia na czas do 7 dni. P. M. Pouczenie Niniejsze postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.

Legislator headnote

AI generated

art. 437 § 1 k.p.k, art. 98 § 2 k.p.k; II AKz 359/24 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Piotr Michalski Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w P. - Karoliny Mat-Madajczak po rozpoznaniu w sprawie D. K. ( (...)) podejrzanego o popełnienie przestępstw z art. 1 ust. 1 brytyjskiej ustawy z 1977 r. o prawie karnym (C. Law A.) oraz art. 30 brytyjskiej ustawy z 2015 r. o współczesnym niewolnictwie (Modern S. A. (...)) na skutek zażalenia obrońcy podejrzanego na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r. (sygn. akt (...)) w przedmiocie przekazania podejrzanego z terytorium R. do Z. i I. na podstawie europejskiego nakazu aresztowania p o s t a n o w i ł 1. na podst. art. 437 § 1 k.p.k. zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy; 2. na podst. art. 98 § 2 k.p.k. odroczyć sporządzenie uzasadnienia postanowienia na czas do 7 dni. P. M. Pouczenie Niniejsze postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.

Keywords

AI generated
art. 437 § 1 k.p.k art. 98 § 2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 437 § 1 k.p.k
art. 98 § 2 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

POSTANOWIENIE dnia 24 lipca 2024 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Piotr Michalski Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w P. - Karoliny Mat-Madajczak po rozpoznaniu w sprawie D. K. ( (...)) podejrzanego o popełnienie przestępstw z art. 1 ust. 1 brytyjskiej ustawy z 1977 r. o prawie karnym (C. Law A.) oraz art. 30 brytyjskiej ustawy z 2015 r. o współczesnym niewolnictwie (Modern S. A. (...)) na skutek zażalenia obrońcy podejrzanego na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r. (sygn. akt (...)) w przedmiocie przekazania podejrzanego z terytorium R. do Z. i I. na podstawie europejskiego nakazu aresztowania p o s t a n o w i ł 1. na podst. art. 437 § 1 k.p.k. zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy; 2. na podst. art. 98 § 2 k.p.k. odroczyć sporządzenie uzasadnienia postanowienia na czas do 7 dni. P. M. Pouczenie Niniejsze postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.