Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 434/24 AI generated

II AKa 434/24 · Sąd powszechny

Case Number II AKa 434/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Andrzej Kot (spr.) SA Jarosław Mazurek Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora (...) Prokuratury (...)we W. Tomasza Błońskiego po rozpoznaniu 26 marca 2025 r. sprawy P. O. oskarżonego o czyn z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 2 października 2024 r. sygn. akt III K 102/24 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że za podstawę nadzwyczajnego złagodzenia kary przyjmuje przepis art. 60 § 2 k.k. w miejsce art. 60 § 1 k.k.; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Andrzej Kot Jerzy Skorupka Jarosław Mazurek

Legislator headnote

AI generated

art. 60 § 2 k.k, art. 60 § 1 k.k; II AKa 434/24 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Andrzej Kot (spr.) SA Jarosław Mazurek Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora (...) Prokuratury (...)we W. Tomasza Błońskiego po rozpoznaniu 26 marca 2025 r. sprawy P. O. oskarżonego o czyn z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 2 października 2024 r. sygn. akt III K 102/24 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że za podstawę nadzwyczajnego złagodzenia kary przyjmuje przepis art. 60 § 2 k.k. w miejsce art. 60 § 1 k.k.; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Andrzej Kot Jerzy Skorupka Jarosław Mazurek

Keywords

AI generated
art. 60 § 2 k.k art. 60 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 60 § 2 k.k
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że za podstawę nadzwyczajnego złagodzenia kary przyjmuje przepis art. 60 § 2 k.k.
art. 60 § 1 k.k
w miejsce art. 60 § 1 k.k.; II.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 434/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Andrzej Kot (spr.) SA Jarosław Mazurek Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora (...) Prokuratury (...)we W. Tomasza Błońskiego po rozpoznaniu 26 marca 2025 r. sprawy P. O. oskarżonego o czyn z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 2 października 2024 r. sygn. akt III K 102/24 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że za podstawę nadzwyczajnego złagodzenia kary przyjmuje przepis art. 60 § 2 k.k. w miejsce art. 60 § 1 k.k.; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Andrzej Kot Jerzy Skorupka Jarosław Mazurek