Legislator Case Law & Legislation
V K 258/21 AI generated

V K 258/21 · Sąd powszechny

Case Number V K 258/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 lipca 2024 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie, V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Adam Grzejszczak Protokolant: W. W. Przy udziale oskarżyciela prywatnego J. K.. po rozpoznaniu w dniach 13.05.2024 r. i 08.07.2024 r. w W. na rozprawie sprawy: A. B. c. Z. i K., ur. (...) w W. Oskarżonej o to, że: w dniu 17 września 2019 r. o godzinie 17:47, działając w zamiarze bezpośrednim, za pomocą środków masowego komunikowania znieważył J. K. w ten sposób, że na portalu społecznościowym (...) pod udostępnionym zdjęciem J.

Legislator headnote

AI generated

art. 216 § 2 k.k, art. 11 § 2 k.k; V K 258/21 · Sąd powszechny: przez (...) prowadzącego profil na portalu społecznościowym (...)pod nazwą (...) skomentował je używając wobec pokrzywdzonego słów powszechnie uznanych za obelżywe: „(...)” czym znieważył pokrzywdzonego za pomocą środków masowego komunikowania, tj. o czyn z art. 216 § 2 k.k. w zb. 212 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. orzeka 1. Oskarżoną A. B. uznaje za winną zarzucanego jej czynu ustalając iż wyczerpuje on znamiona występku z art. 216 § 2 kk i za to na podstawie art. 216 § 2 kk wymierza karę grzywny w wysokości 100 (sto) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 20 (dwadzieścia) złotych.

Keywords

AI generated
art. 216 § 2 k.k art. 11 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 216 § 2 k.k
o czyn z art. 216 § 2 k.k.
art. 11 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V K 258/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 lipca 2024 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie, V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Adam Grzejszczak Protokolant: W. W. Przy udziale oskarżyciela prywatnego J. K.. po rozpoznaniu w dniach 13.05.2024 r. i 08.07.2024 r. w W. na rozprawie sprawy: A. B. c. Z. i K., ur. (...) w W. Oskarżonej o to, że: w dniu 17 września 2019 r. o godzinie 17:47, działając w zamiarze bezpośrednim, za pomocą środków masowego komunikowania znieważył J. K. w ten sposób, że na portalu społecznościowym (...) pod udostępnionym zdjęciem J.

K. przez (...) prowadzącego profil na portalu społecznościowym (...)pod nazwą (...) skomentował je używając wobec pokrzywdzonego słów powszechnie uznanych za obelżywe: „(...)” czym znieważył pokrzywdzonego za pomocą środków masowego komunikowania, tj. o czyn z art. 216 § 2 k.k. w zb. 212 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. orzeka 1. Oskarżoną A. B. uznaje za winną zarzucanego jej czynu ustalając iż wyczerpuje on znamiona występku z art. 216 § 2 kk i za to na podstawie art. 216 § 2 kk wymierza karę grzywny w wysokości 100 (sto) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 20 (dwadzieścia) złotych.

2. Na podstawie art. 216 § 4 kk orzeka od oskarżonej A. B. na rzecz (...) nawiązkę w wysokości 1000 (tysiąc) złotych.

3. Na podstawie art. 628 pkt 1 kpk zasądza od oskarżonej A. B. na rzecz oskarżyciela prywatnego J. K. (...) (tysiąc sto pięćdziesiąt dwa) złote z tytułu ustanowienia jednego pełnomocnika.

4. Na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżoną od zapłaty kosztów sądowych w całości.