Legislator Case Law & Legislation
VIII U 2313/23 AI generated

VIII U 2313/23 · Sąd powszechny

Case Number VIII U 2313/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 5 września 2024 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy G. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z odwołania G. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z dnia 17 października 2023 roku , znak (...) (...) (...) o zadłużenie z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Solidarnościowy 1. oddala odwołanie ;

Legislator headnote

AI generated

art.369 § 1 k.p.c; VIII U 2313/23 · Sąd powszechny: S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z odwołania G. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z dnia 17 października 2023 roku , znak (...) (...) (...) o zadłużenie z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Solidarnościowy 1. oddala odwołanie ;

Keywords

AI generated
art.369 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art.369 § 1 k.p.c
328 kpc), strona może wnieść apelację do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia, stronie skarżącej, wyroku z uzasadnieniem (art.369 § 1 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 2313/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 5 września 2024 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy G. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z odwołania G. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z dnia 17 października 2023 roku , znak (...) (...) (...) o zadłużenie z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Solidarnościowy 1. oddala odwołanie ;

2. nie obciąża G. S. kosztami zastępstwa procesowego; Sygn. akt VIII U 2313/23 Dnia 5 września 2024 roku ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć : - G. S. - (...) w P. , z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc ; wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, może go zaskarżyć w ten sposób, że: pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się, na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, zgłoszony w terminie tygodnia, od dnia doręczenia wyroku. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych, objętych nim, rozstrzygnięć (art. 328 kpc), strona może wnieść apelację do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia, stronie skarżącej, wyroku z uzasadnieniem (art.369 § 1 k.p.c.). termin, o którym mowa w § 1 uważa się za zachowany, także wtedy, gdy, przed jego upływem, strona wniosła apelację do Sądu drugiej instancji (art.369 § 3). - pełnomocnikowi ZUS r.pr.

W. G., za pośrednictwem Portalu Informacyjnego ( bez pouczenia)